Записи за месяц: November 2007

"Семнадцать мгновений весны"

Когда-то в детстве я начинал смотреть “Семнадцать мгновений” – потому, что “про Штирлица”. Показалось скучным на двадцатой минуте, бросил.

Сейчас вот решил, что я уже вырос, а классику надо знать: сел смотреть снова. С огромным трудом выдержал одну серию.

Там и дальше так будет? Скучно ведь. Никто ничего не делает, все ходят туда-сюда, и ещё эти сводки постоянные о том, что характер нордический. Пожалуй, мне понравился только разговор пастора со Штирлицем в ресторане; пастор хорошо играет. Ещё хорошо играет какая-то бабушка, которая в самом начале, но всё равно слишком затянули.
Штирлиц тоже неплохо играет, телефонный разговор (которого мы слышим только одну сторону) – очень правильный, мне понравился.

А всё равно скучно.
Что я делаю не так? ;)

Gentoo

Ставлю под виртуальной машиной Gentoo. За последние пару дней переставил уже четыре дистрибутива: Mandriva, Ubuntu, ещё другой Ubuntu, и теперь вот Gentoo.

Вариантов встретил три:
– раздутый, медленный и глючный дистрибутив, в котором “всё как в винде”, но, в отличие от винды, работать невозможно (Ubuntu)
– маленький, быстрый и удобный, установка которого выполняется в пару сотен шагов и занимает шесть часов времени.
– не запускается.

Не думаю, что такими темпами линукс когда-нибудь станет широко популярен ;)

UPD. Просто для протокола. Посоветовали Fedora, поставил, понравилось.

Об авторитетах

Забавно, как люди реагируют, когда уважаемый ими человек говорит что-то, с чем они не согласны.

Для некоторых он тут же перестаёт быть уважаемым. Обычно это упёртые догматики, которые ценят людей лишь за приверженность “своим” догмам. Выглядит это примерно так:
Сергей, я разочаровался в вас. Вы так хорошо пишете, и тут вдруг такое. Едите пирог ложкой, а не вилкой! Никак, никак не ожидал от вас. Ужасно. (Сергею Лукьяненко, абстрактный некто)

У бесхитростных всё проще. Им не нужно оправдывать себя:
То-то я смотрю, и книжки у вас туповатые. Оно и видно, ложкой пироги ест.

Бывают личности потоньше. Эти понимают, что, как ни верти, а пишет Лукьяненко лучше них. Приходится как-то выкручиваться, чтобы увязать концы с концами:
Господи, Сергей, ну куда вы опять лезете в область, в которой совершенно не разбираетесь! Делайте лучше то, что умеете, пишите книги! Не трогайте вы политику. Оставьте эти сложные материи тем, кто в них понимает.
То есть, как бы, и заслуги признали, и на место поставили. Сразу стало ясно, что Лукьяненко слепой крот, и за пределами своих книг ничего не видит, а комментатору, конечно, смешно даже и спорить с такой наивностью, ведь он – всесторонне образован, даром, что безвестен.

В общем, лейтмотивов два: разочарование (“кто бы мог подумать, что такой хороший писатель…”) и ограничение таланта (“книги вы хорошо пишете, а в музыке не разбираетесь”).

Хотелось бы спросить таких людей, спешащих придумать себе оправдание: а вы уверены, что вы правы?
Может быть, если умный человек думает не так, как вы – к этому стоит прислушаться? Не искать оправданий, а подумать: раз он кругом умный, может быть, он и тут прав?
Потому, что часто так и бывает.

И ещё о выборах

Все ругаются, а ведь отмена пункта “Против всех” – это правильно.

Выборы – это не “изъявление своей гражданской позиции”. Ваша гражданская позиция никого не интересует, кроме ваших друзей. Не хватало только стране знакомиться с гражданской позицией каждого из её жителей.

Выборы – это не “повод сказать власти своё фи”. Хотя многие это и любят, говорить фи – это пустая показуха. Газификация лужи.

Выборы – это сбор мнений за принятие решений. Чтобы такое голосование было успешным, оно должно быть конструктивным. Нравится – выбирай. Не нравится – предложи своё.

Пункт “против всех” – для капризных маленьких детишек, которые и существующим недовольны, и лучше сделать не могут. А чего вы ждёте? Ну победит на выборах “против всех”, и что дальше? Перевыборы? На них будут те же лица. Опять победит “против всех”. Опять перевыборы? И до каких пор?
Ведь те, кто голосует “против всех” – они никогда ничего не сделают сами. Они так и будут ждать, пока гора придёт к Магомету.

Да, что-то я завёлся с этими выборами ;) Клятвенно обещаю ближайшие два дня ничего о них больше не писать…

Вперёд в космос!

Мозговой штурм: как можно оторваться от Земли, и выйти на орбиту?

Я знаю такие варианты:
– реактивное движение (попросту говоря – вышвыривать барахло вниз, отталкиваясь от него вверх)
– планирование (отталкиваясь крыльями от воздуха)
– лезть по ниточке (вариант – на лифте, едущем по ниточке)

Первый вариант сейчас используется, но он очень, очень дорогой. Я не думаю, что с такими ценами на полёт в космос мы когда-нибудь долетим до звёзд. Выход на орбиту должен быть сверхдешёвым.

Второй вариант – заметно дешевле, но на орбиту так, вообще-то, не выйдёшь. Километрах в двадцати-тридцати над Землей воздух кончается. Чего дальше делать – неясно, но планирование можно использовать, как первый этап (допланировать до 20км, а дальше ещё как-нибудь). Например, можно подвесить на ниточке станцию в двадцати километрах над Землёй. Дотуда лететь вертолётом, а там пересесть на лифт, и ехать вверх. Я не знаю, получится так, нет?

Лезть по нитке очень здорово и позитивно, дешёво и практично, и никаких вам перегрузок. Вот только ниточек такой крепкости ещё не изобрели. А вообще, это самый перспективный вариант.

Ещё идеи?

В связи с грядущими выборами

Где-то что-то сработало очень хорошо.
Если на прошлых выборах истинным элитаризмом было не ходить на выборы, то нынче – голосовать за коммунистов. Вся “настоящая интеллегенция” голосует за коммунистов. Это сейчас модно.
Кого ни спроси – каждый пришёл к этому выводу. Все – самостоятельно.

Кто-то, конечно, всё ещё не врубился в последнюю моду, и до сих пор собирается выборы бойкотировать. Но это просто самые медленные, они не поняли – так уже не модно. Прошлогодний фасон.

А значит, кто-то где-то очень хорошо поработал над общественным мнением.

Bonus track. Быть может, всё это – лишь план коммунистов по восстановлению СССР? (Да ну!)

Представьте себе, нашёлся умный, влиятельный и молодой коммунист, который хочет восстановить доверие к КПРФ. Что для этого нужно? Найти врага и победить его. Так появляется “Единая Россия”, закручивающая гайки, давящая “свободу слова”, пугающая интеллегенцию. Это кнут. С другой стороны, всех приглашают на выборы. Это пряник.

Интеллегенция в ужасе бежит на избирательные участки, и обнаруживает, что в бюллетенях только два пункта: “Единая Россия” и “КПРФ”. Что делать?! Что делать?! Напуганная интеллегенция ставит галочку за КПРФ.

Выборы оканчиваются, и вдруг выясняется, что КПРФ со товарищи стала влиятельной силой в Думе. Они торжественно побеждают страшную “Единую Россию”, и начинают закручивать гайки в обратную сторону.
Их, может быть, и попробовали бы остановить. Но ведь страшно же. Всесильный Путин вернётся! Снова начнётся травля демократии! Нет, пусть уж лучше эти. И коммунисты получают власть в свои руки.

Это всё шутка, разумеется ;)
Такой план не прокатит, потому, что коммунисты не получат даже трети Думы.
Но на фоне всех этих “теорий заговора Кремля” – почему бы и нет?..

Футбол

За финальными отборчными в нашей группе я наблюдал не по телевизору, а во всяких злачных местах интернета. Вот это, в отличие от игры, действительно надо было видеть. По ходу матча мнения колебались от “Ну! Ну! Хорваты! Ну вытащите наших лузеров, а?!” до “Ну всё. Ну не поедем мы на чемпионат Европы, ну и фиг с ним”.

Ну а в футболе мы выиграли. Точнее, хорваты за нас выиграли. Как кто-то справедливо заметил на dirty,
в конкурсе мировых футбольных лузеров фантастическую победу одержала сб. Англии, в тяжелейшей борьбе одолев сб. России

"Так не бывает!"

Многим режиссёрам и писателям стоило бы почаще задавать себе вопрос:
А что тут будет, когда герои уйдут?

Ну например. Смотрю пилотный эпизод Слайдеров, где вся четвёрка попала в Коммунистическую Америку.
На одной-единственной улице, за десять минут:
– восемь солдат с винтовками
– рота солдат просто так
– окоп из мешков
– два шпиона, шпионят
– расстреляли нескольких
– арестовали ещё одного

Кашу явно хотелось погуще. (далее)

А как вся эта орава будет жить-то, а? Причём эта Коммунистическая Америка уже не первый год существует. Откуда там люди новые берутся, если на произвольной улице за десять минут двоих растреляли? Кто им жрать готовит, если две трети населения в армии под ружьём, а оставшаяся треть на баррикадах по улицам?

Ну, к Слайдерам придираться смешно, там вообще всё бутафорское. Но и многие серьёзные произведения грешат этим же. Хотят показать “жизнь мафии” – обязательно с десяток убийств за день. Как будто у мафии бесконечные людские ресурсы. Целыми днями кромсают друг друга пачками, и всё мало.

Да что далеко ходить, звездоносный Half-Life 2, City Seventeen. Сопротивление. Всю игру и все аддоны меня постоянно мучает мысль: да как же оно живёт-то, это сопротивление, если народ в нём мрёт, как мухи? Что ни встреча – то гора трупов, и ведь никто даже не удивляется! Привыкли!
Гордон едет, и подбирает спрятанные сопротивлением бомжпакеты. А кто их раскладывал, а? Я вот не могу себе представить, чтобы в сопротивлении специально был человек, который ездит и прячет пакеты с аптечками. И что “по пути” кто-то раскладывает – тоже не верю, Гордон же не раскладывает…

Ошибочка

Читаю заголовок статьи на ленте.ру:
США потеряют из-за кризиса два триллиона земных долларов

Оказалось – “заемных”. Бууу((

Физкультура

Когда-то я считал, что качаться нужно в качалке, а не “купив домой гантелю“.

Я передумал. Качалка, конечно, лучше, но у гантели дома есть несомненный плюс: она всегда под рукой. Сбегал на кухню за кофе, упал, отжался, встал, покачал бицепс, пресс – десять-пятнадцать минут на всё, и пошёл дальше в интернет.

Может быть, это не лучший способ заниматься физкультурой, но для меня самый действенный. Потому, что на качалку и физкультзалы у меня просто терпения не хватает. Даже ближайшая ко мне качалка (десять минут ходьбы) – это:
– двадцать минут дороги
– двадцать минут переодевания
– два часа занятий, из которых полтора часа ты в сумме проводишь, отдыхая между подходами.

Итого: из трёх часов два с половиной уходят ни на что. Слишком расточительно. Четыре месяца занятий – и я уже не мог заставить себя туда идти. Мне просто скучно торчать и отдыхать, ничего не делая.
Дома же можно совмещать упражнения и другие полезные дела. По крайней мере, свои показатели я улучшаю. Потихоньку.