Записи за месяц: August 2008

Now and Then, Here and There

Маленький мальчик с палкой попадает в параллельный мир, где всё очень плохо и милитаристское общество. Тринадцать серий нам неспешно показывают ужасы милитаристского общества. Для убедительности каждый кадр держат на экране по полминуты. Большие глаза (полминуты). Боль во взгляде (полминуты). Автомат и закат (45 секунд). Опять большие глаза (полминуты).
Плюс сериала – персонажи. Есть очень хорошие.

Что бы такое сказать со спойлерами?
Великолепный, лучший персонаж в сериале – тиран Хамдо. Волшебный персонаж. Блестяще сыгранный, обставленный, чего стоит один убитый кот – это просто восхитительно. Никто в сериале, кроме, может быть, его напарницы Абелии, и близко не стоит к такой живости образа.
Впрочем, и Хамдо, и Абелия во второй половине сдулись и стали скучными.

Резюме. Стоит смотреть три-четыре серии. Если понравится, как некоторым, смотрите дальше. Иначе бросайте: все самые красочные образы и моменты вы уже видели, дальше вас ждёт ещё 10 серий предсказуемых приключений с предсказуемым итогом, сдобренных предсказуемой моралью. Можно, конечно, как Шуклин, развлекаться чересчур серьёзным неклассическим подходом к явно классической сказке, но мне даже это в голову не пришло – слишком всё просто.

Последнее время наша страна напоминает мне Крейга из “Лангольеров”Крейга из “Лангольеров”:
‘So you see,’ Craig said, approaching the empty chair at the head of the table and standing before the men seated around it, ‘the brokers with whom I did business were not only unscrupulous; many of them were actually CIA plants whose job it was to contact and fake out just such bankers as myself – men looking to fill up skinny portfolios in a hurry. As far as they are concerned, the end – keeping communism out of South America – justifies any available means.’
‘What procedures did you follow to check these fellows out?’ a fat man in an expensive blue suit asked. ‘Did you use a bond-insurance company, or does your bank retain a specific investigation firm in such cases?’ Blue Suit’s round, jowly face was perfectly shaved; his cheeks glowed either with good health or forty years of Scotch and sodas; his eyes were merciless chips of blue ice. They were wonderful eyes; they were father-eyes.
Somewhere, far away from this boardroom two floors below the top of the Prudential Center, Craig could hear a hell of a racket going on. Road construction, he supposed. There was always road construction going on in Boston, and he suspected that most of it was unnecessary, that in most cases it was just the old, old story – the unscrupulous taking cheerful advantage of the unwary. It had nothing to do with him. Nothing whatever. His job was to deal with the man in the blue suit, and he couldn’t wait to get started.
‘We’re waiting, Craig,’ the president of his own banking institution said. Craig felt momentary surprise – Mr Parker hadn’t been scheduled to attend this meeting – and then the feeling was overwhelmed by happiness.
‘No procedures at all!’ he screamed joyfully into their shocked faces. ‘I just bought and bought and bought! I followed No … PROCEDURES … AT ALL!’

Пока искал цитату, сравнил английский текст с русским – безобразно. Руки надо отрывать таким переводчикам.
Давным-давно я читал в печати ещё один перевод “Лангольеров”, он чуть получше. В нём фраза над дверью гласит “Только для падающих звёзд”, а в нынешнем “Только для метеоров”. Если кто соберётся читать, берите со “звёздами”.

Однообразие

Люди должны быть разнообразными. Это закон такой. Я его сказал.

Зайдёшь в блог какой-нибудь девочки, почитаешь пару записей – мило. Деснот на каждой картинке. Тридцать записей вниз – мило, деснот. Сто записей – деснот. Двести записей вниз, чёрт тебя раздери, тогда деснот ещё не вышел. Ага, манга деснота.

Random

Недавно, беседуя с другом о Гиассе, ляпнул, что самый надёжный способ оправдаться – это посвящать свои действия мёртвым, а не живым. Что Лелушу надо бы вместо живой Нанали избрать себе объектом заботы кого-нибудь мёртвого. Очень удобно, и никаких моральных мук: мёртвые согласятся с любым решением. “Отомстить за нас? Пожалуйста! Делай всё, что угодно”.

Конечно, я это в шутку говорил. Как один из вариантов развития Лелуша теперь, когда Нанали успойлерла.

Но до меня вдруг дошло, что Сузаку уже давным-давно живёт именно ради мёртвых. И встреча Сузаку с Лелушем прошла именно в таком ключе: Лелуш говорил о спасении Нанали, а Сузаку – о мести за Юфи и Ширли.

Чтобы удивить, нужно сначала дать продумать варианты

Если в мире нет правил, то нет и исключений. Чтобы зритель удивился неожиданному ходу, нужно сначала дать почувствовать ожидаемое.

Этим второй Гиасс отличается от первого. В первом сюжетная линия была стройной и были чётко очерчены правила и цели. Поэтому лихие завороты сюжета удивляли – ясно было, зачем сделает Лелуш, но неясно, что.

Во втором лихие завороты сохранились, но пропали правила. Да, в каждой серии происходит что-то неожиданное. Но лишь по той причине, что в Гиассе нынче всё неожиданное. Я не могу придумать ожидаемого развития сюжета. А раз нет ожидаемого, то и неожиданное не слишком удивляет.
Такой вот Гиасс.

Антропный принцип

Пришла в голову прекрасная и очевидная аналогия антропному принципу. “Улицу можно переходить на красный свет! Я перехожу и до сих пор жив!”
Ага, но будь ты мёртв – вряд ли ты смог бы признать поражение в споре.

“Вселенную создал бог, ведь она так точна – шаг влево, шаг вправо, и жизнь была бы невозможна.”
Да, но не будь жизни, не было бы и спорщика. Некому было бы признать, что бога нет.

Любому верующему будет ясна глупость первого аргумента. Но не любому, почему-то, второго.

Geass R2

Чудесная у Лелуша команда: псих на психе и психом погоняет. Пока один псих прибежал клясться в верности, другой псих грохнул кого не следовало.
Чуть где недосмотрит Лелуш – сразу всё разваливается. Сестрёнку оставил без присмотра – сестрёнку украли. От битвы отвлёкся на секунду – битва проиграна. За братцем недоглядел – тот устроил резню.

Да, предсказания: апельсинчик – двойной агент. Его задача развалить команду Чёрного Плаща изнутри.

Geass R2

Спойлеры.

Мне вот что интересно: о чём они все думают, а? Ну хорошо, Лелуш – не Зеро. А кто тогда Зеро? Пушкин?Пушкин? По случайному совпадению Шизу, напав на здание с целью украсть Лелуша, украла не Лелуша, а кого-то ещё, кто стал изображать Зеро, а Шизу решила ему не мешать, и мало того, к настоящему Лелушу больше не лезть, и мало того, новый Зеро оказался не хуже старого, и даже спас войска старого, и… да что там. Ведь можно было просто промыть Лелушу мозги и выяснить, Зеро он, или нет. Императорским гиассом. Он-то, наверняка, многоразовый. Мы ведь уже видели многоразовые гиассы у горе-брата Лелуша.

Хотя и в первом Гиассе, как заметил мой друг, Лелушу достаточно было просто объехать все войсковые части с приказом в определённый день перейти в его распоряжение. И война была бы выиграна без войны, как таковой. Так что особой логики тут и не было, конечно…

О человеке и человечестве

Внимание, последующее касается только первого Гиасса, второй я не смотрел.

В конечном счёте весь Гиасс сводится к приоритетам: человек или человечество. Лелуш ставит людей выше человечества, Сузаку – человечество выше людей. Поэтому Лелуш с видимой лёгкостью отправляет незнакомых людей на смерть, но колеблется и жертвует важнейшими планами ради близких друзей. Сузаку, напротив, придерживается высокой морали и защищает даже незнакомцев, но и к друзьям относится ровно так же – ни больше, ни меньше.

Лелуш ставит первопричину выше принципа, Сузаку – принцип выше причины. Если мораль или выгода диктуют Лелушу убить друга, он не убьёт, а Сузаку убьёт – потому, что для Лелуша весь смысл в этом друге, тогда как для Сузаку смысл в человечестве вообще и морали вообще.

Весь первый сезон Сузаку явно опускали. Ни в какое сравнение с Лелушем он не шёл. Лелуш брался и побеждал, оставаясь при этом высокоморальным, а Сузаку только твердил о морали, напоминая ребёнка-идеалиста. Однако теперь, когда я точно сформулировал для себя разницу между ними, мне кажется, что в Сузаку скрыт гораздо больший потенциал.

Ведь, как ни крути, прав именно Сузаку. Несмотря на то, что Лелуш мне много симпатичней за свою искренность, человечество выше человека. Позиция Сузаку изначально выигрышная, и лишь его детскость и наивность пока сбивают ему козыри. Лелуш, напротив, изначально в проигрыше, и лишь успешно вальсируя меж принципами (добиваясь счастья человеку через счастье человечеству) он умудряется ставить при патетически безнадёжных идеалах правильные цели.

Baccano

Поначалу казалось запутанным, но где-то с серии шестой-седьмой понравилось. Я б ещё посмотрел с удовольствием, да больше нету. Чем дальше, тем лучше сериал. Концовка вообще победная, впрочем, предсказуемая с первых кадров.
Чуть подробнее потом напишу.