<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: О путешествиях во времени	</title>
	<atom:link href="http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/</link>
	<description>Склад полезных заметок</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Apr 2025 22:43:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: himself		</title>
		<link>http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/#comment-48412</link>

		<dc:creator><![CDATA[himself]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2025 22:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.boku.ru/?p=13730#comment-48412</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/#comment-48034&quot;&gt;Евгений&lt;/a&gt;.

Но путешествия во времени же не о &quot;повторном запуске с новыми случайными значениями&quot;. Обычно их понимают так, что линия прошлое-будущее стабильна - то есть, все квантовые случайности фиксированы - за исключением воздействия на прошлое из будущего.

Да и в общем-то, будет ли на квантовом уровне эффект бабочки? Наоборот, в бытовой физике всё усредняется. Разум, рассудок, и другие сильно запутанные системы, да, это усилитель микровлияний, поэтому влияние на человека может привести к эффекту бабочки. Но всё же и люди подчиняются логике, правильно же? Мы можем примерно угадать, как человек поступит в известных ситуациях. Разозли человека, и он будет действовать как злой, и лишь в мелочах будут случайности. Эти случайности будут иметь гораздо больше последствий, чем породившая их квантовая случайность, но злой человек не станет вдруг радостным от того, что квантовый кубик выпал другой стороной.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/#comment-48034">Евгений</a>.</p>
<p>Но путешествия во времени же не о &#8220;повторном запуске с новыми случайными значениями&#8221;. Обычно их понимают так, что линия прошлое-будущее стабильна &#8211; то есть, все квантовые случайности фиксированы &#8211; за исключением воздействия на прошлое из будущего.</p>
<p>Да и в общем-то, будет ли на квантовом уровне эффект бабочки? Наоборот, в бытовой физике всё усредняется. Разум, рассудок, и другие сильно запутанные системы, да, это усилитель микровлияний, поэтому влияние на человека может привести к эффекту бабочки. Но всё же и люди подчиняются логике, правильно же? Мы можем примерно угадать, как человек поступит в известных ситуациях. Разозли человека, и он будет действовать как злой, и лишь в мелочах будут случайности. Эти случайности будут иметь гораздо больше последствий, чем породившая их квантовая случайность, но злой человек не станет вдруг радостным от того, что квантовый кубик выпал другой стороной.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Евгений		</title>
		<link>http://www.boku.ru/2021/07/26/13730/#comment-48034</link>

		<dc:creator><![CDATA[Евгений]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2025 17:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.boku.ru/?p=13730#comment-48034</guid>

					<description><![CDATA[На самом деле макроскопическая теория &quot;причина-следствие&quot; не вполне работает на квантовом уровне. Квантовый &quot;эффект бабочки&quot; в принципе не позволит событиям развиваться так же, как это уже было, даже если атомы вселенной окажутся в том же положении и с тем же импульсом. Да, как известно даже нейроны мозга в своем взаимодействии находятся &quot;выше&quot; уровнем, чем квантовая механика. Однако все равно мне кажется, что путешествие в прошлое, как и в будущее - это прыжок в случайный мир. И нет дороги назад. Триллионы миллиардов триллионов комбинаций. Исправив что-то в случайном мире и вернувшись неизвестно куда... Что вообще там будет?))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле макроскопическая теория &#8220;причина-следствие&#8221; не вполне работает на квантовом уровне. Квантовый &#8220;эффект бабочки&#8221; в принципе не позволит событиям развиваться так же, как это уже было, даже если атомы вселенной окажутся в том же положении и с тем же импульсом. Да, как известно даже нейроны мозга в своем взаимодействии находятся &#8220;выше&#8221; уровнем, чем квантовая механика. Однако все равно мне кажется, что путешествие в прошлое, как и в будущее &#8211; это прыжок в случайный мир. И нет дороги назад. Триллионы миллиардов триллионов комбинаций. Исправив что-то в случайном мире и вернувшись неизвестно куда&#8230; Что вообще там будет?))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
