Подробно потом расскажу (UPD: не расскажу), а пока – офигительные диалоги. Просто офигительные. Молодые актёры играют нечеловечески прекрасно.
Author Archives: himself
Об авто-обновлении
Вручную пользователи обновляют программы неохотно – только если старая версия перестаёт работать. Поэтому было придумано авто-обновление. Но делают его из рук вон плохо. Обычно программа при запуске сообщает пользователю, что доступна новая версия и хорошо бы её скачать и установить.
Это почти всегда бесполезно, (…)
Чтобы решить эту проблему, автоматическое обновление стараются сделать как можно более простым. Программы скачиваются сами собой, устанавливаются сами собой, некоторые даже перезагружаются в новую версию автоматически. Но! Но!
Всё равно каждая задаёт пользователю идиотские вопросы.
“Доступна новая версия, хотите скачать и установить?”
Или, в хамовато-наглой версии Adobe Updater:
“Я без спросу скачал обновления, хотите установить?”
Ответ на это всегда будет “нет”. Потому, что пользователь не дурак. Он понимает, что если бы установка действительно была простой и быстрой, его бы не спрашивали. Обновление бы просто установилось само собой. (В конце концов, программисты ведь тоже не дураки, так?) А раз его спрашивают – ожидаются проблемы и перемены. А ему сейчас не до проблем, он другим занят.
И пользователь жмёт “Нет”.
Чтобы модель автоматического обновления работала, она должна удовлетворять трём условиям. Во-первых, при установке программма должна спросить, желает ли пользователь обновлять программу автоматически. И если пользователь не желает, не обновлять и больше не приставать (привет, Adobe). Во-вторых, если пользователь согласился, отныне и впредь скачивать и устанавливать обновления настолько незаметно, насколько это возможно.
Это значит – никаких подтверждений. Никаких всплывающих окон. Никаких значков “идёт обновление” возле часов. Никаких “обновление ещё не докачано, хотите выйти?” Никаких “установите и перезагрузите”. Полностью автоматически. Само нашло, само скачало, само установило при следующем запуске и загрузило уже новую версию. Пользователь должен вообще ничего не замечать.
И, в третьих, необходимо разделять обновления на ветки. “Маленькие” обновления, которые устанавливаются автоматически, не должны менять ничего серьёзного в интерфейсе. Только добавлять новые функции или исправлять ошибки. Никаких “автоматически устанавливает google toolbar”. Никаких “в новой версии добавили рекламу”. Если производитель софта хоть раз допустит подобное, пользователи просто выключат его авто-апдейт. Вот и всё, чем кончится.
Крупные же обновления нельзя устанавливать автоматически, и лучше даже не предлагать к установке до тех пор, пока нынешняя ветка не будет закрыта. В крайнем случае, предложить один раз – и лучше не всплывающим окном и не сообщением с кнопкой “OK”, а небольшой заметкой где-нибудь в статусной строке или на панели подсказки.
Олег Дивов
Есть такое поверье, что сюжет хорошей книги должен строиться по простой формуле: “исходное состояние меняется до конечного состояния”. Например:
– Пьянство приводит к трагедиям.
– Свобода преображает человека.
– Любовь не победить даже смерти.
Ну и так далее.
Книги Дивова тут – свежая струя. Их формулы всегда заканчиваются словами “ни к чему не приводит”. Красивый слог, интересные и непростые характеры, интрига – всё это создаёт иллюзию “настоящей книги”, заставляет ждать развязки. О чём же хотел сказать автор? Какие конфликты он считает центральными? Как их развитием он научит своей мудрости, покажет что-то новое в привычной жизни?
Правильный ответ: никак. Дивов просто рассказывает. И рассказывает, и рассказывает, и рассказывает, пока не кончится место в книге. Это напоминает кашу из обломков сникерсов, знаете, такие кульки на вес продаются: вроде и проглядываются в месиве частицы целых батончиков, вроде и видно, что тут кусок аккуратно уложен, там уцелела структура – а всё равно просто комок перемолотого шоколада. (Зато вкусно и есть можно горстями). Так вот и Дивов: обломки прекрасных книг смешаны, свалены в одну кучу, смяты могучей рукой в липкий коричневый ком. С какой стороны не глянь, видны куски сникерса, а всё в сумме не сникерс.
Я редко хвастаюсь и в быту стараюсь не задирать нос. Поэтому вокруг меня вечно скапливается откуда-то дочерта людей, которые считают, что они-то уж умнее такого простака, как я. То есть да, парень я неглупый, но всё-таки симплетон, то ли дело они, интеллектуалы, с глубоким взглядом на жизнь. Ведь я даже Гессе не читал. Или даже не знаю системы власти в древней Месопотамии. (У каждого претензия своя)
Дорогой дневничок.
Убей их всех, аЧто делать?
Варианты ответа:
1. Гнуть пальцы и презирать окружающих. “С не умеющими составить простого мускул-запроса даже обсуждать нечего”. (Страдают невинные!)
2. Оперативно ставить на место тех, кто зарывается. (Чревато всякими неинтересными ссорами.)
3. Посылать зарывающихся к чёрту на рога. (Почему-то в последнее время эта идея мне нравится.)
4. Игнорировать. (Задалбывает.)
5. Назло прочесть, зажав нос, всего Гессе за пару вечеров. И выучить систему власти в древней Месопотамии. Потом втереть в грязь самодовольного умника. (Соблазнительно, но жалко время: на всех не напасёшься).
Sora no manimani
Тематический сериал/комедия/любовный полигон. Школьник приезжает в город, где не был 7 лет. Его находит подружка из детства. У этой подружки крыша едет на звёздах, и она заставляет героя вступить в кружок наблюдения за звёздным небом. Кроме того, подружка асексуальна больше, чем Харухи Судзумия. Да, ещё больше. Герой для неё свой в доску, штаны в полоску. Заручившись его поддержкой, она таскает всю группу по различным сомнительным планетариям и тому подобному. Герой кривится, но следует хвостом.
В общем, упрощённая и окрашенная в звёздочки версия “Меланхолии”.
Заслуживает внимания только одно: внезапность эволюций. Я уже дважды чуть не подавился кофем, когда герои вдруг откалывали вензеля. Например, посреди типичной генки-генки весёленькой комедийной сцены побочная героиня встала и призналась герою в любви. Без какого-либо серьёзного повода. Из-за какой-то ерунды, которой в комедийных сценах обычно что травы.
Да, внезапно – и раньше делали. В торе-доре, например, сцена с Минорин (“Лжец!”) – такая. Но там старались. Там жуткая вся сцена. Там уже нет никакого юмора. С того момента, как герой соврал, с того момента, как Минорин его услышала – только мурашки по коже.
Здесь же – просто ниоткуда. Вот вообще ниоткуда. Шутки, тупак, всем весело, зритель спит на клавиатуре, вдруг героиня встаёт, музыка затыкается, та плачет, говорит, что больше так не может и просит не отнимать героя. У всех отвисают челюсти от неожиданности. Это же была комедия? Это же было не всерьёз?
Читаю Дивова
“Выбраковка” весьма интересна. Странная книга, в конечном счёте пустая, но непустая промежуточно. Лишённая идеи, но полная интересных характеров и тем.
“Саботаж” бестолков, хотя тоже интересно написан. Но если в “Выбраковке” речь о многих интересных вещах, то в “Саботаже” только одна тема, скучная. Книга ни о чём и низачем. Читается легко, с интересом, концовки нет – обидно.
Umineko 16
Удивительно, но сериал вдруг стал интересней с пятнадцатой серии. Хотя формально в шестнадцатой какой-то дикий втф
Какие-то девчонки стреляют из рейлгана под прикрытием “Добро пожаловать” и “Как ваше здоровье”:
КАЧЕСТВО достигает что-то уж совсем неземных высот. Шерлок своим глазом прозревает насквозь:
.