Действует на всей территории

Был анекдот, иностранец приехал в СССР, шёл по улице, провалился в яму. Вылез и ругается: как это так, надо было красные флажки по краям поставить! Ему говорят:
— Вы на таможне когда были, красный флаг видели?
— Видел.
— Действует на всей территории!

Когда въезжаешь в разные страны, над калитками таможенного контроля обычно написано что-нибудь вроде “Immigration” или “Border control”, или “Welcome”, или “All passports”. Когда въезжаешь в Россию, над калитками написано так: “Паспортный контроль. Зона дополнительных режимных ограничений”.

Вопрос: а где кончается эта зона?
Нигде не кончается. Вы выезжали за её границу, а теперь возвращаетесь обратно. Перед вами паспортный контроль нашей зоны дополнительных режимных ограничений.

На двери ведь всё написано.

Бдительность

На входе на фестиваль “Круг света” (писал о нём в прошлом году) в этом году проверяли сумки, чтобы злоумышленник не пронёс чего-то опасного. Открыл, когда попросили. Полицейский заглянул внутрь и увидел сверху банку энергетика:
– Это нельзя!
– Может, я тут выпью?
– Только проходу не мешайте.
Я выпил, банку выкинул, меня пропустили.

Дальше в портфеле у меня лежал перцовый баллончик, о котором я забыл. Тот полицейский его бы нашёл.

Пелевин, “iPhuck” и “Тайные виды на гору Фудзи”

“Тайные виды на Фудзи” до конца не дотянула, но неплоха. В ней ловкий стартапер продавал олигархам счастье. (спойлеры)Для этого он подключил их к эмоциям продвинутых буддистских монахов. Монахи входили в первые четыре стадии транса а олигархи вместе с ними, без тренировки, переживали его. Это интересно описано.
В итоге олигархи решили сами научиться получать этот кайф, и будучи в трансе, стали искать дальнейшего просветления. И нашли его. Но монахи уехали, и олигархи остались с просветлением один на один — уже без спасительного транса.

Есть также параллельный сюжет про школьную любовь одного из олигархов. Первая его часть написана хорошо, а дальше обычное для последних книг кривлянье на злобу дня. Мне в книге чего-то недоставало, но точно не этого.

В iPhuck канва вроде интригующая: полицейский алгоритм расследует дела и сам про себя пишет повести, его нанимает человеческая тётка. Тыканье веточкой в разумность и свободу воли, как в SNUFF, я бы почитал, но большая часть книги это унылое кривлянье на тему современного искусства, унылые упражнения в абсурде, и наконец, настолько унылые эссе, что просто пролистываешь. Кому это нужно я не знаю. Критику Медузы вот понравилось:
Текст, маскирующийся под роман, на практике оказывается интимно-интеллектуальным дневником самого писателя, из которого мы можем узнать, что же волновало Пелевина на протяжении прошлого года.

Открывается запись в УИК на 5 лет!

В ближайший месяц проходит запись в состав участковых избирательных комиссий на следующие пять лет. Участковые комиссии это те места, где на первом этапе вбрасывают, приписывают, подтасовывают. Их члены с правом решающего голоса (ПРГ) это как раз те люди, которые могут это остановить.

Конечно, не все комиссии плохие. Но на любую можно оказать давление. И когда она состоит из учителей, как 90% комиссий, в ней некому этому давлению противостоять. Учителя зависимы от местной администрации и обычно не идеалисты, ведь не по этому критерию они шли в школу. Даже неплохой учитель рано или поздно сломается под давлением.

Надо, чтобы в каждой комиссии кто-то был резко против подтасовок. Не просто старался их по возможности избежать, а выбрал для себя делом и принципом обеспечить честные выборы.
Такой человек нужен в каждой комиссии. На вашем участке тоже. Стать им можно только сейчас.

Сколько времени уходит на работу в УИК?

Примерно неделя каждый год. Два дня надо провести с утра до вечера на участке: в субботу вы подписываете бюллетени и готовите помещение, в воскресенье проводите голосование и считаете результат. В другие дни бывает иногда нужно дежурить, на дежурстве вы просто скучаете за столом.

У меня нет опыта, смогу ли я работать ПРГ?

Да. Работать несложно. Работу организует председатель, выполняйте его указания и всё. Воевать на тяжёлых участках бывает непросто, но это можно делать в меру сил.

Я хочу быть наблюдателем, это не то же самое?

Нет. У наблюдателей и ПРГ немного разная роль. Наблюдателям меньше позволено, но у них нет другой работы, их задача одна: всё проверять. Члены комиссии заняты выборами, но могут всё: брать любые документы, проверять и пересчитывать что угодно, требовать любых обсуждений, писать особое мнение. Наблюдатели должны сомневаться, ПРГ обеспечивать честное и полное рассмотрение сомнений.

ПРГ стать важнее, они 5 лет не меняются, но на участке вам всё равно нужны будут 2 наблюдателя. Лучшее, что вы можете сделать, это стать ПРГ и привести ещё двух друзей.

Записаться в ПРГ:

Москвичи — информация о наборе на сайте МГИК: выбираете свой район, округ, ТИК, затем “О приеме предложений в состав участковых избирательных комиссий”.

Частые вопросы и ответы на них

Частые вопросы и ответы на них

Зачем это нужно, когда выбирать не из кого? Я приду на те выборы, где в этом будет смысл.

Вы расчитываете, что с первой попытки сможете проследить за честностью? Опомнитесь: вы не сумеете сделать ничего. На московском участке в первый год вы даже не увидите нарушений! Вы подали жалобу на то, что урна стоит неровно (единственное, что заметили), её приняли без сопротивления. Идеальная комиссия! Жаль только 95% за Карабаса, но так голосует народ.

Давайте поиграем. Представьте, что вы решили подать жалобу на незаконную агитацию. Мысленно продумайте текст, как будете подавать и что требовать. Читайте каждый шаг и решайте, довольны ли вы.

  1. Тётенька из комиссии принимает у вас жалобу и кисло морщится. Ну что же вы? Портите статистику по ерунде. Она кладёт её в папочку. Вы довольны?
  2. “Выдайте мне копию”, просите вы. Тётенька вздыхает и насмешливо смотрит на вас: “революционер вы мой”. Выдаёт вам ксерокопию. Вы довольны?
  3. Тётенька расписывается на ксерокопии. Вы довольны?
  4. Тётенька пишет на копии “Жалоба принята, число, время, подпись, расшифровка подписи, печать”. Вы довольны?
  5. Вы проверяете её подпись, печать комиссии, её удостоверение, что её должность “секретарь”, “председатель” или “зам”, что дата и время правильные и полные. Вы довольны?
  6. Вы требуете зарегистрировать жалобу в реестре жалоб. Только с этого момента вы на самом деле подали жалобу. Всё предыдущее вечером отправилось бы в мусорное ведро. (Да, это происходит постоянно). На копии тётенька пишет номер по реестру. Теперь-то вы довольны?
  7. Вы спрашиваете, когда будет заседание комиссии по вашей жалобе, поскольку оно должно быть немедленно, и просите выдать вам решение. В вашей жалобе ведь написано, чего конкретно вы просите? Или вы просто изложили свои тревоги и печали?
  8. Тётенька выдаёт вам ответ с подписью и печатью. Вы довольны его формой?
  9. Тётенька выдаёт вам ответ с указанием, что это решение комиссии, и как распределились голоса. Со своей подписью, датой временем и так далее. Вы расписываетесь на оригинале, что копия получена. На копии есть номер решения по журналу решений. Формой решения вы довольны. В нём сказано, что этот вопрос не относится к компетенции УИК. На ваш взгляд, какая по закону компетенция УИК в отношении нелегальной агитации? Ваши действия?
  10. После голосования вы уходите счастливый домой спать, тётенька выкидывает реестры, печатает новые, в протоколе пишет “жалоб 0”, и вся огромная страна рада проделанной работе. (Ладно, это вряд ли, но протокола надо дождаться)

Видите, что самое сложное? На каждом шаге вы должны были знать, что есть следующий. Никто вам о нём не скажет. Если у вас не хватило опыта, вы не услышите “бзз бзз, ошибка, минус очко”, вы даже не узнаете, что вас ждали какие-то другие уровни. Вы будете думать, что проследили за всем. Так — везде.

День подготовки на курсах Голоса не подготовит вас к этому, знания вылетят у вас из головы, мелочи покажутся неважными. Попробуете настаивать — председатель раскусит вас, устроит истерику и вы сдадитесь, решив, что цепляетесь зря. Надо лично подать жалобу, увидеть вечером 0 в протоколе, почувствовать обиду, только так вы выучите урок.

Если вы хотите на каких-то будущих выборах помешать фальсификациям, начинать надо сейчас и заниматься этим каждый год. Даже этого мало, всё забывается. А записаться в ПРГ вы позже попросту и не сможете.

Какой смысл следить, когда у соседей подтасуют? Порядок на одном УИКе ничего не меняет

Один УИК в среднем покрывает 500-1600 человек. На большинстве УИКов в стране есть человек по 10, которые могли бы обеспечить порядок, но думают “порядок на моём УИК ничего не меняет”.

Большие перемены держатся на множестве надёжных точек опоры. Никто не в силах взвалить их на себя целиком. Неравнодушный человек может только выбрать себе клочок ответственности и удерживать его, надеясь, что другие части тоже кто-то подхватит. Удерживать неограниченно долго. Если каждый будет ждать часа, когда его усилия точно не пропадут даром, точки опоры никогда не соберутся вместе.
Да и кем надо себя считать, чтобы браться за дело только тогда, когда оно одно всё меняет?

Кстати, муниципальные депутаты на каждом УИКе разные и на муниципальных выборах часто бывает жесть. Самая обидная несправедливость — это не минус 10% лидеру партии, а минус 10% хорошему активисту, который расчитывал на заслуженную поддержку.

Какая разница, что происходит в УИКах, если в ТИКах всё равно подтасуют?

Подтасовки в ТИКах это второй этап, до него ещё надо добраться. Да, обидно, что даже после того, как на УИКах результат вы защитили, в ТИКе всё равно могут нарисовать нужные цифры. Может показаться, что ничего не изменилось. Но это не так. Первый уровень вы прошли и стали сильнее.
И если на каждом УИКе был один или несколько толковых ПРГ, несколько образованных наблюдателей, то ко второму уровню вы подойдёте хорошо подготовленным. Он уже не будет казаться таким непреодолимым, каким выглядит сейчас. С вами будет много опытных людей.

Вы думаете, беспредел на выборах в Приморье — это поражение наблюдателей? Нет, это их победа, потому, что мы видим его и слышим, он неуклюжий и стыдный и вся страна смеётся над ним. Ничего меньшего мошенники сделать не смогли. Поражение наблюдателей выглядит не так. Оно выглядит как честные выборы, где народ просто пришёл и проголосовал 95% за Карабаса, а вы наблюдали и ничего не заметили.

Какая разница, что происходит в УИКах, если решает всё равно площадь?

Чего добилась площадь за последние 10 лет? А выборы? И то, и другое работает плохо. Но когда у честных людей мало опор, надо держаться за каждую. Враги скажут “зачем идти на выборы, в итоге всё решит площадь”, а потом они же посоветуют не ходить на площадь, “оставаться в правовом поле”. Не слушайте врагов. Укрепляйте все свои позиции.

А потом: вы что думаете? Придёт завтра к власти другая башня и выборы станут честными? Те люди, что вчера совали бюллетени, начнут следить за законом? Администрация района не захочет гарантировать себе переизбрание? Или вы думаете, что прилетит демократическая фея и это проконтролирует? Всех снимет — а кого же поставит? Вас?

Учителя останутся в УИК при любом режиме, если больше туда никто не идёт. Те же люди останутся в администрации. Они так и будут звонить друг другу и решать вопросы, пока им кто-то не помешает. Даже если площадь что-то изменит, площадь не исправит каждый УИК в стране и каждого чиновника сразу. В лучшем случае она поможет вам, если вы за это возьмётесь.

У меня на участке всё хорошо, мне можно не идти

Вам так кажется. Почти везде на самом деле не слишком хорошо. На большинстве участков по крайней мере муниципальные выборы сомнительны. А если на федеральных спускают команду “всё сделать чисто” когда кандидатов нет, разве от этого легче? Разве на такой участок можно положиться?

А когда станет плохо, наблюдать будет поздно — вы узнаете об этом утром из твиттера. Или не узнаете, если там не было наблюдателей. Это ещё хуже.

На моём участке уже есть идейный ПРГ, можно не волноваться

Думаете, его достаточно? Идите вторым, вам повезло, будет проще. А если вы смелый, закройте другой участок — людей наверняка будет не хватать. Можно соседний, в том же здании, чтобы было у кого спросить совета.

Не снимайтесь

Некоторые кандидаты на выборах – обычно на муниципальных это бывает – подают документы, а потом понимают, что за них никто не проголосует. Причём понимают это не за месяц и не за две недели, а за 5 дней. И чтобы сократить работу избирательной комиссии, снимаются с выборов.
Наверное, думают – зачем мои бюллетени будут сортировать, считать, если я всё равно проиграю? Не хочу напрягать людей.

К этому времени бюллетени уже напечатаны и доставлены в УИК, все 1500 штук. В каждом есть фамилия этого кандидата. Из каждого её теперь надо вычеркнуть. Тремя строчками по линейке.

Дорогие кандидаты, оставьте себя в покое. Пускай за вас мама с папой, брат и дедушка проголосуют. Комиссии не трудно посчитать ваши 15 голосов. Комиссии трудно вычёркивать вас из полутора тысяч бюллетеней.

31 год!

Вместо разговоров о возрасте похвастаюсь тем, что проплыл за занятие 1400 метров, 550 – непрерывно. Когда в университете сдавали нормы плавания, у нескольких человек вместо времени стояло “б/в”, что значит “без времени”. Думаете, я попал в их число? У меня стояло “н/д”.
По общим меркам это немного, но я доволен!

Параноик. Недостаточно параноик!

К чемпионату мира в Москве усилили меры безопасности и милиция стала всех, кто идёт с любыми баулами, тормозить и проверять сумки специальным жезлом. А я когда еду в бассейн, у меня кроме портфеля в руках спортивная сумка как раз баульного вида. Меня тоже стали останавливать.

Остановили пару раз, и я чтоб не терять время, стал сам протягивать сумку, когда захожу в метро и вижу милицию с жезлом. Милиции это нравится, кто-то проверит, скажет “спасибо, всего хорошего”, кто-то махнёт рукой, ведь видно же, что порядочный человек.

Один единственный попался полицейский, который поступил иначе, и хотя быть подозреваемым неуютно, но сразу становится ясно, что он прав и он один как следует параноик.

Он проверил мою протянутую сумку. А затем сказал “подождите минуточку”, и проверил ещё и мой портфель, который я ему не предлагал.

Нил Стивенсон – Анафема

Автор эту книгу видел так: На планете Арбр учёные живут отдельно от светских граждан, в монастырях. Обычные люди ходят на работу, смотрят телек, едят бургеры, вот это всё, и уже много тысяч лет счастливы. Отдельные же эрудиты, которым хочется странного, уходят в монастыри, где текут философские беседы и обсуждаются глубокие научные вопросы.

Проблема в том, что автор, похоже, туманно представлял себе, как выглядит наука, чем занимаются учёные и какие достижения технологии чего стоят.

В его фантастическом мире “секулярное общество”, которое он не ленится клеймить как сытое, праздное, не обучаемое, и вообще умственно ниже “теоров”, владеет телевидением и машинами, смартфонами и высокотехнологичным оружием. Я даже не буду спорить, по чьим чертежам оно их собирает, оно способно их собрать! Автор, чтобы собрать смартфон, нужны сотни толковых людей. Обучаемых, образованных.

Тем временем “теоры” сидят в своих монастырях и обсуждают заумную чепуху. В их обсуждениях нет какой-то особой способности к мысли, наоборот, их поток бреда напоминает древних философов, которые плохо понимали, где берег, где север, что это за вода вокруг, и махали руками влево-вправо в надежде куда-то приплыть. С уверенностью махали, притом, поучая друг друга о своей технике плавания.

Главный герой пол-главы не может решить геометрическую задачку для поступающих в вузы, он восхищается тем, что инопланетяне нарисовали ему теорему Пифагора, но тут же пренебрежительно рассуждает, что “разумеется, сложные проблемы секулярный мир не решит, нужны теоры, они умеют учиться”. Это секулярный мир, у которого есть смартфоны и космические корабли. Зовёт на помощь монахов, которые бредофилософствуют и картошку копают столетиями.

Что характерно, монахи спасают мир. Монахи из одного монастыря дерутся так, что побеждают втроём 60 человек противника. Это сила их интеллекта. Монах другого монастыря расползается мыслью по вероятностям и переключает вселенную между ними. Это следствие логики в рассуждениях. Третьего монаха армия немедленно сделала главным, потому, что управляет он лучше всех на свете, ведь он 10 лет заводил часы и распевал гимны.

Не хочу совсем ругать “Анафему”, это сносный роман-катастрофа – с бомбардировками планеты из космоса (виии), даже с каким-то юмором. Просто неопытный. Не понимаю, за что ему дали Локус, ничего выдающегося в нём нет.

Black Mirror – Waldo

Опять ерунда какая-то. Мультяшный медведь с натужными шутками на сенсацию никак не тянет. Бессмысленные вопросы “кто ты? о чём ты?” должны придать серии глубину, хотя что они значат – непонятно и никто из героев ответить не попытался. Просто полагается, чтобы вопрос поставил их в тупик.

Короче, из 6 первых серий:
Про свинью любопытная+
Про велосипеды и шоу ерунда.
Про чтение памяти скучноватая, но хоть удивляет чем-то -+
Про чатбота в принципе ничего+-
Про белого медведя чепуха.
Про волдо тоже чушь.

Многие актёры играют неплохо, вот плюс.

Грег Эган – Ортогональный цикл

Скамейка мехмата, если вы не слышали об этих книгах, доставайте свои вувузеллы, вы будете куплены с потрохами. Рано или поздно кто-то должен был написать книги в таком ключе, но требовалось действительно физмат-образование, а не та фигня, которая обычно есть у авторов научной фантастики. Ну и литературное мастерство, естественно. По второму пункту Грег Эган годен, по первому он подходит на 150%.

Orthogonal – это книги о волшебном мире, в котором звёзды оставляют на небе радужные следы, цветы светятся по ночам, герои этих книг бесформенные существа с двумя парами глаз и шестью руками. Время в этом мире устроено так же, как пространство. В метрике рядом с координатой времени стоит тот же знак, что рядом с X, Y и Z. Она им ортогональна. В их четырёхмерном пространстве-времени просто четыре равнозначных измерения.

Этот мир физически обоснован. Всё волшебное и загадочное в нём не случайно, автор сел и продумал, как мир устроен, как работает в нём гравитация, электромагнетизм, квантовая механика, нашёл подходящие условия, при которых могла бы существовать материя и какой бы она была, как устроена химия, как могла бы быть устроена биология. Все три книги герои-умняши разбираются в физике своего мира и покоряют его, и вместе с ними разбираетесь вы.

(далее)

Конечно, без условностей продумать на физическом уровне другую реальность тяжело. Мы в настоящем-то мире не всегда можем угадать, как сочетаются известные нам законы. Но те, кто читает такую вводную, часто недооценивают хардкорность книги. Ну что там может быть, научная фантастика с какими-то заигрываниями с физикой, правильно? Раз говорят, что хардкор, то про СТО что-нибудь будет.

Вот примерно то, что вас ждёт (разделы тёмным цветом). Бледный цвет это дополнительные главы для любопытных. Это уже не научная фантастика, а почти фантастическая наука. По этому материалу можно прочесть курс теории относительности и теории поля посторонней вселенной, и неплохо, чтобы его кто-нибудь правда прочёл, потому, что благодаря таким примерам можно яснее понять в том числе и физику собственного.

Между этими главами обычные книжные главы, написанные в спокойном и взрослом ключе. Герои симпатяшки, и даже злодеев-то толком нет, хотя какие-то силы косности регулярно отсвечивают. Флегматичная толстенькая Ялда, верные Карла и Карло, предприимчивый Юзебио ближе и симпатичнее многих человеческих героев. Терпеливые умняши побеждают несправедливости природы и общества, как за них не болеть?
Внезапно и с художественной точки зрения книги интересны, как интересна жизнь людей в разных утопиях и антиутопиях, отличия в их привычках и в том, что кажется им естественным.

Я читал буквально несколько книг, которые стоят особняком среди прочей околонаучной фантастики тем, что настоящие, не поверхностные: о чём бы они не говорили, они разбираются в этом не хуже читателя. Одна из них это хорошо известный HPMOR. “Ортогональный цикл” не похож на него, но вызывает похожее удовольствие. Он проработан в другом, но это такая же редкая, сложная игрушка для ума.