Love*Con

Это аниме делали так.

Пришли к сценаристу и сказали: напиши, сценарист, сценарий романтического сёдзё на 26 серий. Сценарист подумал-подумал и написал отличный сценарий. Девочка с мальчиком дружат, потом девочка влюбляется в мальчика, ломается-ломается и признаётся мальчику в любви. Киношники ушли.

Через месяц приходят снова. “Где следующие серии?”
“Как следующие серии? Я вам весь сериал сразу дал!”
“Правда? А мы думали, потом ещё будет, и уже всё потратили.”
“Вот же блин! Как я, по-вашему, должен теперь выкручиваться?”

Сценарист снова сел за бумагу и серьёзно задумался. Как написать продолжение к уже законченной истории?…
Поломал-поломал он голову и решил сделать ход конём. Мальчик заворачивает девочку, девочка [вставить нужное число] серий бегает за мальчиком, пытается его в себя влюбить и заливается слезами всякий раз, как это не получается. Смыть шампунь и повторить. В итоге парень сдаётся. Практически новшество в японской драме, поскольку обычно дальше признания аниме не снимают.
Ура?

Через пару месяцев опять киношники. “Где следующие серии?”
“Какие следующие серии? Я для вас резиновый сюжет написал! Клепайте сколько влезет!”
“Правда? А у нас только 18 серия, а уже всё кончилось.”
“Да ёпрст! Да сколько можно! У меня что, сюжеты в огороде растут?!”

Но делать нечего. Ход конём уже истрачен, придётся идти на крайности. Внезапно! Мальчик любит девочку, девочка любит мальчика, все счастливы, И ТУТ! магическим движением руки сёдзё превращается, сёдзё превращается! В шонен! Из чуланов вылезают тренированные гаремные девочки и начинают виснуть на главном герое! Драма, то есть какая тут к чёрту драма, гаремка!
Признаться, я заинтригован. Если на последней серии, – нет, я знаю, что гаремку можно клепать вообще без видимого конца, – но если на последней серии у них всё-таки опять кончится сценарий, что будет тогда? Покемоны?

1814

Посмотрел, понравилось. Простой, хороший фильм. Герои – лицеисты Пушкин, Кюхельбеккер, Пущин, и прочие. Злодей – серийный убийца, который орудует в Царскосельском селе.
Фильм снят без изысков, то есть никаких bullet-time и спецэффектов, слава богу, нет. С другой стороны, постановка очень хорошая, и скучать, наблюдая за происходящим унынием, как это обычно бывает с историческими фильмами, не приходится. Не могу сказать, что фильм затягивает, но смотреть его интересно.
Актёры играют по-разному. Среди старшего поколения многие очень хорошо играют, почти все. Молодёжь в целом похуже, на четвёрку, но кто-то с плюсом, а кто-то с минусом. Явных неудач нет. Персонажи живые, разумные, вот только пожалуй слегка не к месту талантливые. И изъясняются чересчур литературным языком. Хотя… это не мешает.

Фильм не об убийце, хотя он там есть. Фильм о лицеистах; о том, что все те, кого сегодня проходят на уроках литературы и истории, были в своё время обычными ребятами – шутили, дружили и ссорились, влюблялись и соревновались в остроумии. Без всякого там ореола возвышенности.

Агата Кристи

Читаю детективы про Пуаро. Лузер этот ваш Пуаро. Уже несколько книжек я раскрываю преступления быстрее него ;)

Наши реды рядели

Был сегодня в МГУ. (Уже одно это можно считать за анекдот.) Из двух групп кафедры вычмата суммарно набрался 21 человек. С поправкой на забивающих (+ треть) это 30 человек на две группы.
Лучшие, лучшие люди падают в боях.

О городах

Во мне живёт какое-то ужасное отвращение к спальным районам. Я их ненавижу. Мне противно по ним ездить, думать о них, видеть их на фотографиях. Такая вот фобия.

Не любой спальный район неприятен. Старая советская планировка, с бесконечными жёлтыми десятиэтажками и многочисленными дворами, утопающими в деревьях, мне нравится. Мой посёлок мне нравится – здесь много старых домов, много деревьев, парк с грязным прудом.

Я не люблю Бутово. (И много чего другого, скрытого под катом)

Что-то неприятное есть в этом районе, построенном на свалке. Какие-то миазмы витают в воздухе, от которых спина покрывается потом. Солнечная пустошь с оврагами и буераками, по которой натыканы белые новенькие здания, вокруг них раскатан асфальт и построено метро. Одинаковые детишки, возящиеся в грязи у края асфальта. Одинаковые мамаши с пуделями на поводках. Соты пчелиного роя. Я никогда не смог бы чувствовать себя в таком районе “дома”.

Я не люблю эти шумные городские улицы окраин, бесконечные проспекты и перекрёстки, бесчисленные здания по сторонам. Не люблю однообразные магазинчики и вагончики со сникерсами. Влезающие в любую щель. Неухоженные. Неуютные.

Уж если жить в большом городе, то – не так. В небоскрёбах. Забетонировать землю на три метра вглубь. Расчертить весь город на квадраты. Понастроить серых небоскрёбов в триста этажей с одинаковыми квартирами и обзывать улицы “Тридцать-девятая стрит”. Нью-Йорк. Во всяком случае, это серое однообразие спрячет грязь под бетоном. Штампованные квартиры, штампованное обслуживание, штампованные люди.

Во всяком случае, при такой системе можно замкнуться и не выходить на улицу. Можно вообще обходиться без улицы. Спустился на пару этажей в магазин, поднялся на этаж в прачечную. Твои знакомые – те, кто живут на этаж выше-ниже тебя.
А спальные районы, эти однообразные средоточения людей, лёгкие города – они, как и символы возрождения среднего класса, огромные магазины, внушают мне отвращение. Они слишком живо свидетельствуют, какое штампованное существо человек. Какие одинаковые у него потребности. Коляска у кассы, в ней еда, бытовая химия, расходные товары и пара дивидюков. Закупки на неделю: колбасу поесть, кино посмотреть, бумага туалетная. Есть что-то жуткое в таком смешении пищи для тела и для ума. Общество потребления, и хуже того, общество однообразия. Всеядное общество, винтики которого отлично смазываются и обеспечиваются всем необходимым, чтобы крутиться дальше, в одном-единственном магазине. В специальном магазине, где есть всё, что нужно винтику для счастливой жизни. А именно, кино и колбаса.

Когда-то размеры нашей планеты, наверное, защищали нас от подобных мыслей. Можно было выйти в поле, в лес, взглянуть на горизонт и подумать: надо же, а ведь и за тысячи километров отсюда люди так же встают, умываются, мучаются теми же проблемами. Но всё это оставалось далеко, где-то за горизонтом. Там, в Африке и в ссыльной колонии Австралии.
Сейчас достаточно взглянуть на громады стен монотонных зданий, утыканные окнами маленьких квартир с жильцами-муравьями, чтобы понять: да, мы все одинаковые. Мы столь одинаковы, что нас не различить. Нытики и весельчаки, умники и хулиганы, одиночки и компанейские парни, застенчивые и эпатажные девочки. Дворовые гитаристы и писатели в стол. Тысячи, миллионы одинаковых.

Наверное, районы с деревьями лучше, поскольку они немного скрывают эти масштабы. Расселяя людей, мы скрадываем свою вторичность. Да, они все есть, но они где-то там, а в своём дворе любой укажет вам лучшего гитариста.
Спальные же районы, при своей ужасной практичности, лишают людей последнего заслона. Нет своего двора, нет деревьев, за которыми можно спрятаться. Есть только своя квартира. Когда ты выходишь наружу, ты смешиваешься с толпой таких же, как ты. Не отличить.

Не представляю, как люди там живут.
Suman за размер поста, муза пришла невовремя. Если б я по своему желанию умел такие простыни писать ;)

Музыка

Раскопал старый синтезатор, раскрутил, три месяца скручивал обратно, и вот, наконец, он заработал.
Удивительно: шесть, да нет, уже семь лет не играю – а что-то ещё осталось. Даже с листа могу, только несложные партии и очень медленно.

Заучил опенинг к лавхине одной рукой, самому нравится. Ещё я очень хотел сыграть тему для скрипки из Kumo no Mukou, но, похоже, она потому и для скрипки, всё держится только на живости инструмента. Может, если её сыграть с душой и в две руки, она зазвучала бы и на пианино, но в моём исполнении (одной рукой, запинаясь) она и близко не похожа на ту чудесную музыку, которая была в фильме. (и, к тому же, у меня нот нету для двух рук)

А, ну ещё я играл Ensei Каджиуры Юки из Mai-Hime, но далеко не уиграл, поскольку надоело аккорды читать. Пока они идут подряд, я могу их вслепую брать, один относительно другого. Но если вдруг собъюсь, приходится вчитываться, а это жуткая морока.

Да, кстати

Моя страница “в контакте“. Мало ли, пригодится кому ;)

Cloverfield / Монстро

Был сегодня с другом на Cloverfield (“Поле клевера”). Это фильм о разрушении Нью-Йорка гигантским монстром. Наши переводчики, ничтоже сумнящеся, переозаглавили его “Монстро”, чтоб никто не запутался.

Общее впечатление положительное. Фильм есть красочное разрушение Нью-Йорка, за это его стоит смотреть. Ожидать большего не стоит.

Авторы специально экранизовали целую кучу сцен, в которых каждый нормальный человек мечтает побывать: беготня по улицам от гигантских монстров, обрушения зданий, (лёгкие спойлеры)хождение по туннелям подземки, лазанье по накренившимся небоскрёбам, и так далее.

Эндимион

Дочитал “Восход Эндимиона”.

В общем, дайджест по книгам такой:
“Гиперион” – здорово, увлекательно, стоит прочесть.
“Падение Гипериона” – ничего выдающегося, но неплохо. Как продолжение к “Гипериону”, стоит прочесть.
“Эндимион”, “Восход Эндимиона” – по качеству текста = “Падению Гипериона”, но много тупее.

Последние две книги суть одна, поскольку без “Восхода” “Эндимион” бессмысленен (в отличие от того же “Гипериона” без “Падения”). Если “Гиперион” был красиво написан и умён, “Падение” было просто красиво написано, то эти две – беспросветная муть.

Единственное, ради чего их стоит читать – это хороший текст и очень красивые описания пейзажей, планет, обычаев. В общем, картины вымышленной вселенной. Это остаётся на высоте (хотя понемногу и описательский талант автору отказывает). Всё остальное ужасно: логика умирает с самого начала “Эндимиона”, автор вертит событиями, как хочет, “неожиданности” скучны, и просматриваются на километры вперёд.

В общем, это “Дюна”. Такая же длинная, псевдорелигиозная, нелогичная бессмысленная муть. Единственный вопрос, который остаётся после прочтения – “боже, ну и нафига мне всё это рассказали”?

Проблема не в масштабности происходящего. “Гиперион” был масштабен, но прекрасно читался. Там автору было о чём сказать. А здесь он давит из себя мораль капля за каплей; в итоге вместо морали получаются какие-то надуманные благоглупости.

Участие

В этом дневнике наблюдается засилье аниме. Объявим бой! Скажем “нет” японским мультикам.

Итак, философия:
Удивительно, как тонка грань между “проявить участие” и “сунуть нос в чужой вопрос”. Интонация тут, слово-другое там – и никакого желания отвечать человеку. “А твоё-то какое дело”?
Хотя, в принципе, ничего личного. Просто некоторые умеют так спрашивать, что отвечая проигрываешь. Не люблю такие игры.