Осколки

Когда дети спрашивают “Почему у бобра большие передние зубы?” взрослые обычно отвечают “Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину”. Хотя правильный ответ должен быть “Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее”. Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать “Остальные умерли”. “Почему у зайчика зимой белая шубка?” — серых зимой сожрали волки. “Почему зебра полосатая?” — зебр без полос сожрали львы. “Почему у слона большие уши?” — слоны с маленькими ушами померли от жары. “А почему у капибары…” — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.

Хотя выживание и размножение это единственное, что сберегло наши гены, но это не единственное наше желание. Почему? Почему мы круглыми сутками не думаем “жить, убивать, размножаться”, если всех, кто мечтал о странном, а не убегал, сожрали волки?

Потому, что выживание это задача, а наши стремления и ценности это ответ на неё. Набор коэффициентов в полиномиальном решении. Найти ответ — это не просто повторить условие. Нельзя выжить, просто захотев выжить, но можно выжить, захотев учиться и дружить, не бросать своих и наказывать негодяев, будучи любопытным или осторожным, честным или коварным. Простая цель разбивается на тысячи сверкающих осколков.

И все они нужны, как нужны мышцы или зубы. Нет ничего лишнего. Все стремления и склонности это не блажь, а подобранные буквы огромного пароля. Даже бестолковые мысли или эгоизм — иначе бы их в нас не было. Тех, кто не любил слушать сказок, кто не карябал камнем на стене, не плакал, не желал справедливости и не мечтал, этих людей сожрали волки.

Как все части тела это в каком-то смысле репродуктивные органы, так и каждая наша черта, чудаческая, ошибочная, с виду произвольная, это всё же в какой-то степени вполне физический секрет нашего выживания.

Так вот. Это была экспозиция! Что я хотел сказать:
Вселенная безнадёжно романтична, поскольку для выживания здесь требуется любовь :D

О счастье

Два лучших высказывания о счастье, которые я знаю, это “How to be perfectly unhappy” (веб-комикс) и слова в удивительной книге среди бесконечной и скучной серии:

— Ты не счастлива? А разве ты мечтала быть счастливой? Ты хотела быть художницей. Вот и будь ей, а счастливым будет кто-нибудь другой.

У The Oatmeal вообще много хороших комиксов.

Выборы – итоги

Непроверяемая ерунда, про это уже писал

На нашем участке красных фальсификаций не было, только админресурс включили на взлётную, получилась оф. явка 45%, итог 62%/38%. Это за вычетом электронки, куда ушла часть молодёжи. Без админресурса и электронки было бы 58/42 или даже 55/45. То есть, результаты несколько хуже, чем у Путина в 2018.

Вот такие результаты на самом деле по всей Москве. Берёте 2018-е и немного улучшаете. Наш участок дремучий, а на многих “НЕТ” наверняка даже победило. Никакой явки 60% и 75% “да” тут быть не может. По России результаты обычно хуже, но всё равно никаких 75%. Говорят, что в этот раз фальсификации хуже 2011-го.

Вот сколько от населения на самом деле голоснуло: 12% электронка (итоги отдельно), 24% очно ДА (~470), 14% очно НЕТ (~240). Админресурс: 6% (15.5% от результата).
В неделю до голосования пришли: 25%. В день голосования “НЕТ” больше половины.

Приходят муж с женой, муж голосует, жена нет. “Я уже проголосовала”. Как это? В списках подписи нет. “К нам в дачный кооператив приезжали из местного УИКа и все голосовали”.

Лотерейный код надо отправлять на тот же номер, где раньше пропуска с карантина запрашивали. “Поздравляем! Вы выиграли приз. Разрешение на прогулку!”

Вот про что я говорю, что если каждый год не тренируешься, то не повоюешь: twitter.com/ishukshin/status/127842330285637632…

Выборы – заметки

Ну в этом году от выборов ничего не осталось. Во-первых, идут семь дней. Никакой наблюдатель не может работать 7 дней подряд с 8 до 20. Это просто значит, что следить невозможно.
Бюллетени каждый вечер выкладывают в “сейф-пакет”. На обычных выборах для вброса нужно насовать в урну и такое же число вычеркнуть в списках. И это сделать на виду у наблюдателей весь день. А тут пожалуйста, вечером никого нет? Делай что хочешь. Добавь голосов, испорти не нравящиеся. Вообще возьми и замени все бюллетени “Нет” на “Да”, они же не именные.

Электронное голосование — никак не проверяется. На сайте ставите галочку и в конце ЦИК сообщает итоги. Кто его знает, откуда он их взял? Вы может вообще голосуете в никуда, а в конце покажут нужную цифру, и как вы это поймёте?
У нас в лучшие годы приходят человек 800-900, а сейчас якобы 300 через интернет. И подтасовывать не надо, треть голосов можно просто объявить как угодно.

Зато сразу видно, какие предприятия не обеспечили явку. Госработница говорит: “Всем приказали голосовать электронно, а мне неудобно. И каждый день торопят: когда проголосуешь, когда”. — А почему не отказать? Какое их дело? — “И премии не будет. Зачем ругаться? Теперь вот самой [нижестоящих] приходится торопить”.

100 вписавшихся “по месту пребывания”. Тоже не проверишь, что не голосуют в десяти местах. Были открепительные, тоже повод для махинаций, но ими хоть мало пользовались, там когда видишь 100 штук, это приехала карусель.
42 надомника за первые дни. Надомники настоящие. Вносит их соцработник. Большинству придти на участок действительно трудно, хотя позвали бы они нас сами? Но ладно уж.
32 “пожарных”. Это тоже для явки: солдат, МЧС, рабочих вахтовых нагнать. Иногда их везут автобусами, тут к ним самим ездили. На фоне 500 голосующих 50 это неплохой прирост.

С бюллетенями раздают билеты лотереи:
— Пожарников из списков сразу вычёркивать?
— Да ты погоди, может, они ещё голосовать передумают. Скажут, “Не нужна мне ваша лотерея”.

Мужик спрашивает: А текст этих поправок прочитать можно? За которые голосуем. Комиссия в ступоре. “Ну наверное, где-нибудь в интернете”.

Набираем квартиру на домофоне. Мужик решительным голосом отвечает:
– Да.
Хороший момент был сказать:
– Спасибо, ваш голос принят.

Сели в лифт в 12 этажном доме, а он когда едет, играет музыка. Нажал 4, лифт говорит: “Четыре”. Стал нажимать все кнопки до 12ти и слушать.
Вышли на 4-м, я думал, лифт сбросится. Но он не сбросился. Он поехал пустой до крыши дома, открываясь на каждом этаже и играя там музыку. Ещё долго его было слышно по лестнице.

Членов комиссии сильно волнует, что в этом году обедов и ужинов не закупили. Всё время на это жаловались. Семь дней без обедов. Только 1 июля будут обеды, и то не факт. Звонят мне недавно “у нас тут катастрофа небольшая”. Думаю, ну всё, чего-то намутили и запутались, начинается. “Обедов завтра тоже не дадут, сами заказываем”.

Лет 5 назад на участке было 1850 списочных избирателей. А года три назад их вдруг стало 1700. Квартир осталось столько же, а 150 людей куда-то пропали. Теперь регулярно кого-нибудь в списках нет и вписываем от руки.
Как и думал, это способ поднять явку. В этом году мне даже признались. Пришло 800? От 1850 это 42%. А от 1800 уже 47%! А вычеркнутых от руки внесут, ещё больше получится.

Наблюдатели на этом голосовании вроде только от общественной палаты. Вообще ситуация с наблюдением вот какая. На большинстве участков никого нет и отродясь не бывало. От Яблока, Голоса и прочего гражданского общества приедет кто-нибудь неопытный раз в пять лет. КПРФ изредка пришлёт матёрых, когда результат их волнует. А в целом перекати-поле.

Поэтому администрация выделяет “наблюдателей от общественной палаты”, “от ЕР”, “от ЛДПР”. Это всё студенты, которым платят, чтобы они сидели на участке вместо настоящих активистов, которые в это время дома смотрят синему и пиццу заказывают, осуждая власть. Их настоящая работа это направлять к столам заблудившихся, выдавать воздушные шарики, помогать с урной и так далее. По сути они младшие члены комиссии, работают с нею в упряжке и нанимают их те же, кто набирает учителей.

Всё это стыдобища и позор, так как попасть в наблюдатели пока мог любой желающий. И эти декорации власть выставляет не со злобы, а потому, что ей самой стыдно, какая картина получается. Хотя возможно, теперь она входит во вкус.

Ложные воспоминания

Человек с амнезией рассказывает, что у него бывают ложные, но правдоподобные воспоминания. Вот вам теория!

Память это реконструкция правдоподобного объяснения. Правдоподобность это узнавание, а оно строится на двух вещах: на пережитом и на том, как устроен мир в принципе.
Пусть голову что-то испортило. Человек надышался Роскомнадзора и четыре дня валялся в машине. Нейроны погибли, связи разрушились, узнавание стало плохим.

Уцелевшие нейроны по прежнему голосуют ЗА, когда им показываешь правду. Но в парламенте его головы больше нет кворума. Ходит он каждый день на работу? В путешествия? За грибами? Все варианты встречают вялое одобрение.

Потерянную память не восстановить. Но потерянные сведения о мире восстанавливаются. Стоит ещё раз столкнуться с чем-то в жизни, и поломанная память подхватит знакомое и перепишет набело. Иногда достаточно просто использовать уцелевшее, и связи, которые выпали из общей гармонии, снова пробьют себе русло.

Чем больше сведений о мире вернулось, тем яснее правдивые варианты среди абсурда. Но у здорового человека результат в равной мере ограничен тем что, могло быть и тем, что реально было. Когда вы путаетесь, неправильные воспоминания обычно неправдоподобны. Отклик личного опыта и отклик правдоподобия в целом не зависят друг от друга. Если так сложилось, что ложное воспоминание получило суммарный хороший отклик, это чаще означает ошибку в чём-то одном: “правдоподобно, но 100% не было”, или “втемяшилось, что было, хотя и не могло быть”.

А у потерявшего память личного опыта почти не осталось. Поэтому все варианты, которые набрали высокий балл, получили его за правдоподобие. Они все выглядят прямо как будто в жизни так было! И ни один не вызывает сильного личного отклика.

И между прочим, потому же люди приезжают в былые места и их захлёстывают воспоминания. Эти воспоминания были недоступны, они затёрлись, слишком мало от них осталось. Но вы вернули ту их часть, которая осталась неизменной за эти тридцать лет, ту часть, что сделана из асфальта и деревьев и камня, и крохи прошлого, которые ещё сохранились в вас, снова стали звучать однозначно.

Память хранится не только в нас, но и в мире вокруг нас. Поэтому в голове её умещается так много. И когда мир меняется, теряется память.

Про голосование

Ходить или не ходить — сказать не могу. У каждого варианта есть неглупые и честные сторонники. Могу только посоветовать все мнения прочесть, вдруг что-то пригодится.

Что я буду делать как участник УИК? Посмотрю, сколько заболевших. Если не слишком много, буду участвовать как обычно. Рекламировать и зазывать на голосование не буду, если предложат, откажусь.

Предлагают сотрудникам УИК не выходить, устроить забастовку. Если бы все так сделали, был бы смысл. Но учителя в комиссиях скорее всего останутся. Не выйдут только одиночки, которые по своему желанию. Причём и учителя-то все пожилые небось. В общем, убеждать учителей не выходить это хорошо, а самим выходить надо.

Дальше говорят: это фейковое голосование. Зачем за ним следить? Это тяжёлый вопрос :) Все голосования в чём-то плохи. Кого-то не допустили, админресурс устроил рекламу, вопрос задали с подвохом, насовали голосов “онлайн”. Когда ещё нужно следить, а когда уже махнуть рукой и не участвовать? Я не знаю. На всякий случай буду следить.

Говорят: зачем рисковать. Это правильно! Если вы в группе риска, или живущие рядом в такой группе, или больных будет слишком много, не участвуйте в УИК. Но всё же честность чего-то стоит, поэтому на небольшой риск пойти можно. Вот если будет сильная эпидемия, то не пойду.

Неопубликованное

Оказывается, за прошлый год я написал кучу сырых заметок, которые так и не опубликовал. Выложил их:

Разные байки:

Кот по утрам приходит и будит, предлагая завтракать. Если кота покормить в ноль ночи, он придёт в девять. Покормив кота стратегически, можно завести его на другое время.

Кот любит спать под боком. Часто я стелю себе на полу, кот возмущался, но привык. Как-то лёг спать просто на пол. Кот ходил кругами и жаловался, что это плохое решение, мягкого места нет, пристроиться некуда. Залез мне под мышку.

С прошлогодней поездки остались на мобильнике настройки погоды на Фудзи, на которые он иногда переключается. У нас холодно, смотришь в мобильник — а возле Фудзи тепло.

В правительстве РФ есть человек с моими именем и фамилией. Интересно читать новости, что я госпитализирован с коронавирусом!

Сдал обычный анализ крови. На стойке спрашиваю:
– Кстати, а коронавирус вы делаете? Может, сдать заодно?
– Делаем, но только на выезд.
Понятно, что так и надо, но забавно.

На всякий случай отказано

Один государственный орган на моё заявление ответил отказом. Я написал куда следует с просьбой пояснить отказ.

Орган пояснил:
– Отказано, поскольку для того, о чём вы просите, в вашем конкретном случае разрешение не требуется.

Чёрная физиономия

Когда я зимой бегал до центра, мы с другом договорились там встретиться выпить пива. Бежал вдоль проспекта два часа. И друг мне говорит:
– Ты что, упал где-то?
– Почему?
– У тебя лицо чёрное.

Я провёл рукой по лицу, и правда, на нём грязь. Это копоть от машин налипла из-за пота. А когда пота нет, она не налипает.
Но в лёгких всегда есть влага. Поэтому в лёгких копоть налипает всегда. Прогулялся два часа вдоль дороги, и лёгкие такие вот – чёрные.