Категория: Политика

Про выборы

Смешные истории с прошедших выборов, чтобы хоть что-то смешное было в этом деле.

С утра прибегает ПРГ от коммунистов, немедленно подаёт жалобу. На Грудинине висит наклейка, что он счета не задекларировал, а ЦИК её не утверждал, только Памфилова лично. “Либо решение ЦИКа, либо снимайте. По всей стране снимают”. “Ты человек на букву Г, а вторая буква Н”, злится председатель.
Уходить звонить в ТИК за инструкциями. Коммунист в это время агитирует остальных тётенек и обращает их в свою веру: они идут снимать наклейку. Прибегает председатель! “Какого… Что вы делаете?!” “А мы думали, надо снять” “Я вам сниму!” Потом коммунист добился своего и наклейку сняли.

– Не надо нам никаких изменений! >:-( – решительно говорит пожилой человек, ставя галочку.

В прихожей участка стоял плакат “МЫ ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА”. Зашёл мужик какой-то, говорит: вы б его хоть переставили. “А то приходят люди, видят – вы выбрали президента. Думают, а я чего пришёл тогда!” Комиссия подумала, позвонила в ТИК и решила не переставлять.
Я говорю: можно было даже сразу написать, какого. Милиция сидела, заржала.

ПРГ-коммунисту всё в той же ситуации председатель говорит: “Ты нехороший человек, что ты докопался до людей? Как с тобой дружить? Понимаешь, что президенты приходят и уходят, а мы с тобой остаёмся!”
Думаю: если б они приходили и уходили!

В целом по выборам ситуация такая. Откровенного треша на нашем участке я не видел, как и в прошлые годы. Хотя я всего лишь один неопытный ПРГ и легко могу всё пропустить. Наблюдатели у нас тоже были не зубры, хотя даже неопытные наблюдатели – молодцы, и приносят большую пользу. Спасибо вам! Приятно было смотреть, как вы делали свою работу.

Действительно пришло много людей, хотя 65% или 50% – этого на глаз не скажешь. После 18 часов не было почти никого. Многие действительно голосовали за Путина. Канва результата, во всяком случае, похожа на правду. Набрал Путин рекордные цифры или не набрал – это другой вопрос; наверняка, явка по стране завышена, проценты за “непутина” занижены, в том числе и чтобы расстроить всех, кто ещё не поддерживает его.

Что меня беспокоит по честности:

  1. Открепительная система. Можно было подать заявление в любом МФЦ, УИК или через интернет и приписаться куда угодно. До 17 марта всем УИКам пришли списки открепившихся, которых надо было вычеркнуть. Например, мы вычеркнули около 100, а вписали 150 прикреплённых. И как теперь убедиться, что все эти 150 действительно пришли только к нам? Записаться можно было несколько раз, люди так делали! ЦИК отвечал, что в конце концов отправит их имя лишь на один участок. Как теперь это проверить по всей стране?
    Старые открепительные хотя бы были наперечёт и это сглаживало их непрозрачность. А тут гуляй душа! ТИК может прислать что хочешь и это надо просто принять.
  2. На моём участке стало на 200 меньше списочных избирателей. Было порядка 1800, стало где-то 1600. Многие не находили себя в списках, ругались; человек 60 пришлось записывать в дополнительный список. Возможно, обычный бардак, или же способ подтянуть явку. Я заметил, что резкие скачки численности бывали и на других участках в разные годы.
    Что интересно, это разделение (исходный + дополнительный) ещё и в протокол не попадает, то есть, если на участке не был, подробности такой истории не узнаешь!

В целом в воздухе витало что-то сомнительное. Не могу это как следует обосновать. Бывали выборы, вроде мэрских, когда сверху спускали указание “всё сделать чисто”, и это чувствовалось. Сейчас, наоборот, ощущалась какая-то суета. Хотя без ясности с открепительными о мелочах и говорить нечего.

О митингах

Этот пост специально пишу для людей, которые считают, что Навальный идёт на конфликт и выводит людей на несогласованные митинги. Это разумное подозрение, политики могут так поступать. Однако смотрите:

Есть постановление Конституционного суда РФ о понимании закона о митингах. Там сказано:

Понятие “согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти” – по своему конституционно-правовому смыслу – не предполагает, что орган публичной власти может по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения

Затем – что отказ допускается только если место запретное, или заявление подано уже нарушавшим человеком, и ни по какому другому поводу. И наконец:

Публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.

Пока понятно? Запретить – нельзя. Можно только предложить другое место. Если администрация этого не делает, то автоматически согласовано. Это закон.

А теперь смотрите:

Мы и не собирались ни предлагать, ни предоставлять Навальному какое-либо место под митинг. Так что разговоры о том, что ему где-то разрешат, не более чем слухи. Скажу вам категоричнее: мы и в будущем не собираемся этого делать”, – сказал вице-губернатор Петербурга Константин Серов.

Понятно всем, кто такой вице-губернатор Петербурга Константин Серов?

Смотрите дальше:

Прочтите эти ответы, не стесняйтесь. Вы видите здесь “подтверждение органа исполнительной власти“, как того требует Конституционный суд, или “предложение об изменении места и (или) времени“? Я вижу только злоупотребление властью.

Понятно, кто идёт на конфликт и кто нарушает закон?

Не все должны поддерживать Навального. У каждого свои убеждения. Нормально быть его противником. Но лучше всегда отдавать себе отчёт, как на самом деле обстоят дела.

Что-то в последнее время совсем беспредел творится. Полиция и суды не утруждают себя даже формальными поводами арестовывать людей, закрывать не нравящиеся организации, запрещать мероприятия, изымать агитацию.

По всей стране врываются в штабы, перехватывают автомобили, конфискуют листовки Навального – просто так, палки в колёса.

Избили человека до сотрясения мозга, ему же за это 500р. штрафа. Сопровождали на скорой, в палате не давали спать, заставили выписать.

Задерживают людей сотнями, потом судят: вот видео задержания, вы видите? Человек не сопротивлялся. Сотрудника, чей рапорт попал в обвинение, рядом даже нет. Судья: “нет оснований не доверять словам сотрудника полиции”. Она знает, что человек невиновен, потому, что она видит это на видео, но выносит нужный приговор.

Собираться вместе нельзя без разрешения. Агитировать нельзя. Задерживают за наклейки на сумке, за воздушный шарик с “2018”, за майку с надписью.

Для того, чтобы получить посылку на $100 из американского Амазона, теперь необходимо:
1. Заполнить ФИО, серию-номер паспорта, кем и когда выдан, код подразделения, личный и домашний телефон, почту.
2. Предоставить сканы паспорта и страницы с регистрацией.
3. Заполнить вручную список по предметам, которые ввозите, с количеством и ценой (что забудете – не получите).
4. Предоставить в виде JPG или PDF скан вашего заказа.

Всё это можно сделать онлайн через UPS (для посылок дороже $200 – за дополнительную плату), или лично подъехав во Внуково. Так действительно теперь всё работает, я только что заполнял.

Помнится, владельцы наших магазинов-перекупщиков жаловались, что народ у них не покупает. Они привыкли, что берут товар за рубежом, и у них тут вынуждены покупать втридорога, а теперь заказывать стало просто, и люди сами всё получают гораздо дешевле с Амазона и Алиэкспресса.

Ну и вот, видимо, с кем-то договорились: квоты на покупки за один месяц и такой порядок оформления, чтобы заказывать было неудобно.

Про выборы

Наконец, починил компьютер и для памяти запишу несколько ссылок о прошедших выборах:

На сотне участков в Саратовской области у ЕР одинаковый процент: 62.2%

А если считать “от всех избирателей”, то красивые 40.0%. По всей области! Представьте, вам развешивают крупу, 200 пакетов по килограмму. И вы сели посчитать зёрнышки. И в ста пакетах оказалось их поровну… одно и то же число зёрнышек. Возможно ли это?

Американский шпион спас голоса жителей Башкирской деревни
Та же история в другом районе. На один из участков приехал британский журналист и считал там голосующих. Получилась явка 22.7% – сколько насчитал, столько и вписали в протокол, завышать побоялись. Примерно 30% за ЕР.
На остальных участках района явка 60-70%, из них 48% за ЕР. Удивительно, как не повезло журналисту: везде пришло по 70%, а там, где следили – только 23%.

В Буйнакске на участках без КОИБов партии, кроме ЕР и СР, не получили ни одного голоса. На 8 участках с КОИБами у КПРФ по 20%, а на участках без КОИБов ни одного человека ни одного бюллетеня за КПРФ не опустило. Вот такая вот удивительная вещь.

И так далее, и так далее. Тюмень такая же, как Саратов. Ещё несколько таких же случаев по другим округам (ниже по посту). Кому мало, можете посмотреть ленту “Гражданин Наблюдатель”.

Вся эта картина удивительных чудес вынуждает думать, что фальсификаций стало меньше только в крупных городах. А по стране в целом во многих районах и целых областях результаты, похоже, даже не учитывали. Из-за всеобщего молчания (оппозиция-то задавлена) создаётся впечатление, что новые выборы прошли лучше 2011-го, но если присмотреться, то это совсем не факт.
Всё это моё личное впечатление.

И, наконец, герой предыдущих выборов тов. Шпилькин, который обратил всеобщее внимание на “ступеньки Чурова”, анализирует распределение голосов на этих:

По его оценке, настоящая явка была около 35%, за ЕР проголосовало около 40%. Это похоже на результаты по Москве, где открытых фальсификаций в последние годы мало. Никакие оппозиционные и малые партии в Думу при этом всё равно не прошли.

Какие можно сделать выводы? На выборах недостаточно наблюдателей. Если бы на каждом УИК был хотя бы один наблюдатель, а лучше честный член комиссии, таких откровенных чудес бы не было. А ведь быть наблюдателем – несложно.

Об инакомыслии

В последнее время среди либералов развилась практически самоцензура мысли. Стоит кому-то рот открыть не по графику, как начинается: Латынина расчехлилась, Навальный слился, Акунин выдал себя, Кац оказался имперец. А мы подозревали! Догоняет вторая волна: пошёл на попятную, маскируется, но всё с ним понятно, а жалко, я ему верил.

При этом читаешь расчехляющие статьи, а там ничего особенного, один сказал, что мнение жителей Крыма тоже надо учесть, другая – что Сенцов может и совершил что-нибудь, но никак не на 20 лет. И что? Это даже не противоречит толком никакой принципиальной позиции “нормальных людей”, просто слова не по бумажке.

Виднее в последнее время это у украинцев, стоит кому-то отклониться от набора “каяться, проклинать Россию, возвращать Крым”, как его немедленно лишают милости быть “нормальным русским в стане негодяев” и зачисляют в таких же имперцев, как и все. При том, что “бутербродное” мнение тех же Акунина и Навального это как раз не имперское, а самое что ни на есть нейтральное европейское мнение, что легко проверить, представив себе, что его говорит немец или француз. “Россия поступила плохо, их референдум был фарсом, нужно провести нормальный и узнать, чего люди правда хотят”. Ну вообще похоже, да? Более вероятно, чем что немец скажет “да наплевать на этих крымчан и их мнение”.

Но им особо ничего не скажешь, потому, что действительно Россия впёрлась и отняла, и это их дело, кого считать имперцем. Но это происходит и у нас. Люди уже боятся высказать своё мнение, вдруг оно не до буквы будет повторять одобренное, вдруг ты где-то недостаточно ясно скажешь “да, да, я с вами, я за нас, я как все”, недостаточно подчеркнёшь все символы веры, не дай бог зацепишь какой – всё, ты имперец, расчехлился, путинист, посмел иметь не совсем нормированное мнение, а жалко, другом был, я так и знал.

Мне это не нравится. Это чуть ли не хуже, чем у Путина, там хоть не ищут инакомыслие с таким остервенением.

Нужно спокойно относиться к тому, что у людей бывают разные мнения. Инакомыслие – это хорошо. Замечательно, что Навальный и Акунин думают не только о проступке России и обиде украинцев (о которых думают!), но и о мнении жителей – это значит, что ими руководит не догмат Украины, не догмат России, а внутренний моральный компас, который у любого нормального человека учитывает много соображений. Прекрасно, что Латынина чего-то там думает и подозревает, потому, что вообще прекрасно мышление и прекрасен скепсис. Если вы хотите ей возразить, так возразите, и это многообразие мнений и доводов тоже будет прекрасно.

Те, кто провоцирует травлю – и даже просто обсуждение – фактов инакомыслия, играют на руку противникам, которые желали бы, чтобы сообщество умных и свободных людей превратилось в болото, где репостятся с минимальными изменениями испробованные многократно и вроде не вызывающие возражений лозунги. Где каждый боится мыслить в сторону, боится дать собственному сердцу и собственному уму голос, потому, что вдруг они скажут что-то лишнее?

Известна максима: великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей. Давайте обсуждать идеи. Глупые статьи Латыниной оставьте без внимания, а если считаете, что мысль заслуживает обсуждения – обсуждайте мысль, не Латынину. “Навальный написал, что Крым не бутерброд” – это не тема для новостей, и плохо, что именно такие темы в новостях преобладают. “Вот тут написали, а я подумал, так бутерброд ли Крым?” “Насколько можно учитывать в такой ситуации мнение крымчан? А вы считаете, что надо? А я считаю, что вообще нельзя, кто землёй владеет по международному праву, тот и прав. Похоже, у нас разные мнения, вот мои доводы” Вот нормальное обсуждение нормальных людей.

Стингеры

Оказывается, в русской системе мер была такая единица, как днище. Означает расстояние, которое проходишь за день пути. Вот так шагаешь себе и каждый день проходишь очередное днище. Вчера Russia Today, а вслед за ним и другие источники правды, доложило, что в захваченном уже полгода луганском аэропорту взломали секретную прежде не поддававшуюся дверь и нашли…

Американское оружие! ПЗРК Стингеры.
“Теперь ясно, почему украинские военные так яростно боролись за здание Луганского аэропорта. Оказывается, под его обломками остался склад с вооружением, которое имеет американскую маркировку”, – сообщает КП, – “О том, что без Госдепа США на Украине не было бы войны, сегодня знают даже дети”.

В общем, если в двух словах, оружие с надписями “RE USABLE” вместо “REUSABLE”, “DATE UNLOUDED” вместо “DATE UNLOADED” и “TRACKING RAINER” вместо “TRAINER” взято с моделей Стингеров из игры Battlefield 3 (и перерисовано с орфографическими ошибками). Серийные номера Стингеров приехали из игры Operation Flashpoint. Несколько цифр изменено, в итоге получился код, которого среди этих кодов не бывает. Проклятые американцы сделали всё, чтобы пресс-служба ЛНР и наши службы новостей в очередной раз выглядели очень глупо.
Теперь люди будут тыкать и спрашивать “Если бы у украинцев действительно было американское оружие, зачем делать подделку и раскрашивать её по картинкам из гугла”?

А давайте не будем виновных устанавливать

Нидерланды говорят: “Давайте создадим международный трибунал по сбитому MH-17”.
Малайзия говорит: “Мы эту идею поддерживаем”.
Украина говорит… “Давайте! Мы за!”

Россия говорит… *барабанная дробь*
“Это контрпродуктивно и преждевременно, нас вообще не устраивает в принципе эта идея“.

Но… но как же украинский СУ-27? Как же диспетчер из Нидерландов? Как же украинские Буки в Широкино? =(
“В данном случае, он [трибунал] нам здесь политически представляется нелогичным и ненужным.”

В Чечне вообще какой-то самоуправский треш в последнее время. Сказка про горца:

Господину Г. 57 лет.
У господина Г. есть жена
Г. хочется ещё одну девочку на роль любовницы. Девочке и её семье не хочется
Г. глава районного ОВД.
Г. обещает в день, когда ей исполнится 17 лет, приехать и забрать силой, “и никто не сможет его остановить”.

Семья пишет в газету, газета публикуется.

Г. сообщает, что жениться не будет, вывсёврети.
Кадыров сообщает, что лично проверил, девочка согласна, свадьба будет в срок (очевидно, женатого на несовершеннолетней), и увольняет министра печати. Потому, что надо писать больше лучше хорошего.

Продолжение: В обычном для наших дней ключе, когда министерство по контролю за оборотом наркотиков контролирует оборот наркотиков, уполномоченный по правам ребёнка в РФ г-н. Астахов предложил не быть ханжами: подумаешь, выбрал 17-летнюю. “Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные”.

В обычном же опять ключе, вместо того, чтобы объяснить факты (почему женатый 57-летний женится на 17-летней без её согласия, и/или врёт, что не женится), г-н Кадыров сказал, что критика заказана либералами.

Свадьба состоялась.

Не притворяюсь, мне нет личного дела до судьбы чеченской девочки. Несправедливости на свете много, об этой просто написали в газете. Но важен принцип. Когда закон перестают соблюдать даже у всех на виду, законности действительно конец.

О последствиях

В треде о том, как в японских школах преподают участие Японии во Второй Мировой какой-то китаец пишет:

Моей бабушке 96, и она застала японскую оккупацию Гонконга. Она не ненавидит японцев или граждан Японии, которые ей попадаются в жизни. Она нормально относится к людям, но совершенно уверена, что империализм у японцев в культуре и в обществе, и они снова в него ударятся, как только новые поколения забудт о зверствах их предков.

My grandmother who’s 96 and lived through the Japanese invasion of Hong Kong, does not hate a Japanese person/person of Japanese descent, if she meets one. She’s fine with the people, but she truly believes that it’s innate in the Japanese culture and collective that they will seek imperialism again. Once the generations forget the atrocities of their ancestors.

—— ConsistentlySlippery, Reddit

Среди более трезвых сторонников войны в Украине (т.е. как минимум отдающих себе отчёт, что мы её там ведём) популярны доводы “исторической перспективы”: мол, это только с человеческой точки зрения мы надолго рассорились с братским народом. А история мыслит десятилетиями — через 80 лет от страстей останутся только строчки в учебнике, а в Большой Игре мы будем сильнее.

При своей крайней безнравственности эти рассуждения довольно трезвые. Скорее всего, так думает и Путин. По-моему, он даже что-то такое говорил.

Тем не менее, 80 лет — это мало только для истории. Для человека это вся жизнь. Четыре года геополитики обеспечили японцам неприятную репутацию по всей Азии, и 70 лет извинений, признания ошибок и смирения не смогли стереть этот след. Вряд ли у нас будет иначе.