Фильм оказался совершенно не таким, каким я его себе представлял. Я думал, что это боевик, военная история в победных и патриотических тонах, что-нибудь про взвод храбрых солдат, выполняющих невозможные задачи. Оказалось — один из самых страшных фильмов про войну. Никакого оптимизма нет и в помине — солдаты умирают постоянно и бессмысленно, в их смертях нет урока, кино их не жалеет и камера не замирает трагически над каждым трупом. Их отправляют их на смерть, они идут и умирают, отправляют следующих — и так далее. Видя это, понимаешь их чувства: выжить невозможно, умрут все, и каждую секунду может прилететь твоя пуля. И так весь фильм.
Мне кажется, если б этим ограничились, фильм стоил бы многих Оскаров, поскольку так страшно — и, наверное, правдиво — войну никто не показывал. Но зачем-то у кино о бессмысленной жестокости войны есть 5-минутное предисловие и послесловие в нашем времени, а также капелька морали в конце сюжета. Это всё портит. Получается, что фильм как бы не о войне, а об этой морали и дурацком патриотизме (ну при чём тут американский флаг во весь кадр?), хотя к основному сюжету вступление и послесловие слюнями приклеены, как будто другой человек снимал. Подозреваю, что без них сценаристу фильм показался незаконченым, но и с ними лучше не стало.
Упоминаю только для того, чтоб никто не тратил время на просмотр. Реддит подсказал этот фильм как «пример майндфака», но никакого майндфака нет. Куча народу нашли дыру в стене и влезают в голову Джону Малковичу, по большей части чтоб от его лица друг с другом переспать. Вот и вся история.
Никакого сюрприза, неожиданного поворота или новой ступеньки сумасшествия после этого не будет. Ради этого можно не смотреть. И вообще всё будет как в первые 10 минут фильма, так что если уж вас угораздит, сверьтесь по ним, нравится ли вам такое.
Мементо.
Фильм Кристофера Нолана о человеке, у которого перестала работать память. Всё происходящее он забывает через несколько минут. Однако у него есть цель — наказать того, кто изнасиловал и убил его жену. Эта цель вытатуирована у него на теле вместе со всеми фактами, которые герой собрал о злодее.
Чтобы передать чувства персонажа, фильм устроен задом наперёд. Каждый новый кусочек начинается всё раньше, и заканчивается там, где начался предыдущий. То есть, мы знаем, чем всё кончится, но каждый раз не знаем, с чего началось. Сушку. И сосала. По шоссе. Саша. Шла.
Потеря памяти передана очень интересно, и вообще фильм хороший, но изюминка не настолько велика, как в «Престиже». А так — советую.
Призрак.
Писателя нанимают поработать литературным негром (Ghostwriter — отсюда «Призрак») и довести до ума биографию британского политика в отставке. Её прежний автор скоропостижно скончался, утонув после того, как неосторожно узнал о политике что-то лишнее. Разумеется, герой тоже хочет испытать судьбу и разобраться... Рассказывать больше будет уже спойлером.
Фильм умело снят, хороший сценарий: например, объясняют завязку за пару минут. Но сюжет скучноват. Если догадаешься о главном секрете, а не догадаться трудно, то дальше уже никаких сюрпризов. Но, в принципе, интересно. Скорее посоветую, чем промолчу.
Интересный фильм. Концовка, конечно же, утопическая, но многое годится на цитаты. Одна настолько прекрасная, что фильм для неё маловат:
(спойлер)Creedy: Die! Die! Why won't you die?.. Why won't you die?
V: Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy. Аnd ideas are bulletproof.
Также смотрел RED: забавно. Русский смешной и удивительно порядочный. Видно, что по комиксу.
3 September, 2010 – 23:45
...оказался не моэблобом, а точнее, кроме моэблоба оказался комедией и прокачкой всемогущей девочки-кендоистки. Никто не в силах её победить. Когда кажется, что её загнали в угол, выясняется, что до сих пор она дралась вполсилы, от той полсилы, с которой будет драться теперь. Ещё она маленькая, молчаливая и краснеет при мысли об аниме — в общем, это Нагато. Смотрю дальше! С удовольствием!
Battle Programmer Shirase, как и следует из названия — ровно то, что следует из названия. Программист во мне плакал всю первую серию. Скучно! Одинокий скучающий герой лениво взламывает суперкомпьютер с мобильника, зевает и уходит домой есть рамен и домогаться лоли, поскольку больше интересных заданий нет. Дропнул.
Брат показал Хранителей/"Watchmen". Любопытно, первая половина нравилась. Фильм о супергероях, которые похожи на Супермена, Бэтмена и прочих, но не совсем такие же. Как сказал брат, показаны в необычном свете. Но конец и вся вторая половина скучны, оправданиям я не верю, а единственным нормальным героем под конец остался Рошарх.
TLDR: Новый Холмс — ровно то, что кажется по обложке.
Мне обложка нравилась. Холмс и Ватсон на ней стильные, свежие, но не выбивающиеся из ролей. На ум приходит мрачно-эстетичный киношный Лондон прошлого века со всеми стилистическими вкусностями, представляется умный и находчивый Холмс и его друг Ватсон, верный и смелый — знакомые, но придуманные заново, а не переписанные буква в букву у соседа. Всё это есть.
(ещё немного)Кому-то не нравятся изменения в характерах героев. «С каких это пор Холмс решает загадки кулаками, а не логикой?» На мой взгляд, герои переданы отлично. Холмс в книгах никогда не был комнатным растением. Он гнул кочергу руками, переодевался и влезал в драки, вертелся по притонам и злачным местам, в общем — делал всё то, что делает Холмс в фильме. Это уже потом многочисленные экранизации придали Холмсу образ высоколобого мыслителя с трубкой. Кто-то один начал, а другие пошли повторять, и в мозгу закрепилось — «Холмс долговязый зануда».
Новый «Шерлок Холмс» неожиданно выбрасывает все эти условности на помойку и возвращает настоящего Шерлока Холмса, Шерлока из книг — вялого и склочного без дела, находчивого и решительного в бою. И хотя Холмс получился несколько более Индианой Джонсом, чем его задумывал Конан Дойль, уровень этого нарушения ничто по сравнению с уровнем возвращения Шерлока к своим истокам.
23 November, 2009 – 19:44
Вот что получается, когда писать сценарий и снимать доверяют женщинам!
Подробно потом расскажу (UPD: не расскажу), а пока — офигительные диалоги. Просто офигительные. Молодые актёры играют нечеловечески прекрасно.
Это уныние.
— Мы все должны вернуться на остров.
— Да, мы должны вернуться на остров.
— Я пришёл за тобой, чтобы вернуться с тобой на остров.
— Да, я и сам собирался пойти за тобой, чтобы вернуться на остров.
— Остров зовёт нас вернуться на себя.
— Точно. Пойду погружу труп в машину, и возвращаемся на остров.
— Зачем тебе труп, когда мы возвращаемся на остров?
— Труп тоже должен вернуться на остров. Не можем же мы все вернуться на остров, а труп не вернуться на остров.
(...через полчаса возвращений на остров прибавляют огонька)
— Сейчас случится что-то ужасное!
(играет загадочная музыка)
— Сейчас нам расскажут какую-то тайну!
(музыка становится напряжённей. Показывают страх на лицах. Грядёт откровение.)
— Вы знаете что?.. Остров хочет, чтобы мы вернулись на него!
(Драматический аккорд! Глаза крупным планом)
(Тем временем, на острове происходят загадочные вещи...)(Тем временем, на острове происходят загадочные вещи:
— Этот остров может путешествовать во времени!
— Точно. В его власти перебрасывать людей из времени во время.
— Я всю жизнь изучал путешествия во времени и записал всё в этой тетрадочке. (Крупным почерком). Отвечаю, остров может перемещаться во времени.
(Белая вспышка).
— Что это была за белая вспышка?!
— Может быть, гроза?
— Может, вертолёт взорвался!
— Может быть, спецэффекты?
— Ребята, у меня есть одна гипотеза... но она настолько невероятна, особенно в свете того, что остров может путешествовать во времени...
— Говори же её скорее!
— Может, остров путешествует во времени?!
— ЧТО?!
— Не может быть! Не может быть!)
Фильм плох. Вернее, фильма нет. Актёры есть (хорошие), сюжет есть (невнятный), декорации есть (картонные и фанерные) — а фильма нет. Не вяжется всё в одну историю, в один рассказ. Получается набор бессвязных сцен, очень разных по качеству и одинаково пустых. Картинки ни о чём, клип.
Героев нет. Актёры играют прекрасно, но что толку — и алфавит можно зачитать с чувством. Буквы не клеются в слова. Нет идеи, нет истории, нет акцентов. Непонятно, почему они такие, эти герои, почему ведут себя так, а не иначе. Непонятно, чем живут, о чём мечтают, чего боятся.
Музыки нет вообще. Музыка могла многое бы спасти. Но, видимо, Бондарчук считал своё творчество выше презренной музыки. Ха-ха.
В общем, тут дело не в фантастике. Фанерные декорации — дело десятое. Кино просто безобразно снято, вот и всё.