Ага, вот и выяснилось, почему ОБСЕ сочло наши выборы честными, и американцы поздравили демократически избранного президента.
Оказывается, у нас в Ульяновске будет база НАТО 
Люблю демократию!
Категория: Политика
Про выборы в Думу
24 March, 2012 – 08:30
Сейчас на выборах в Думу участвуют 6-7 партий, при этом 2-3 явно лидируют, а остальные вообще ничего не значат. И если набрать меньше 5%, голоса не считаются. В результате Дума вся принадлежит одной партии.
Надо сделать наоборот: пусть участвуют 20-30 партий, и если набрать больше 7%, считаются только 7%. Тогда Дума будет состоять из множества мелких партий. Каждый слой общества будет в ней представлен (партия анимешников из одного человека!). Каждая партия будет выдвигать свою программу по профильному направлению, и с какими непрофильными идеями она готова согласиться. Волей-неволей придётся организовывать коалиции, идти на компромиссы — как и должна работать Дума.
Также гораздо сложнее будет обманывать людей и проталкивать одну партию — потому, что больше 7% всё равно не получить. Чтобы захватить большинство, нужно минимум 8 партий протолкнуть, а в таком подробном вранье обманутые избиратели запутаются.
(Каждый может проголосовать только за одну! Поэтому врать придётся так: голосуйте либо за А, либо за Б, либо за В, причём желательно поровну)
Митинг в Москве
5 March, 2012 – 23:13
Был на митинге на Пушкинской. Всё прошло нормально, по крайней мере, пока я там был. Выступали разные люди, Навальный в том числе, кричали самые обычные фразы — «Путин вор», «вор должен сидеть в тюрьме», «Путин нас боится». Потом объявили, что митинг закончился, и стали расходиться. Народу было много, мне сначала показалось, тысяч 60-80, но теперь гляжу — могло быть и меньше, площадь-то маленькая. По ощущениям, много.
Когда мы уехали, ОМОН от мирного охранения перешёл к поколачиванию ногами и выкручиванию рук. Навального, Яшина и пару десятков простых людей побросали в заки, кто-то что-то поджёг, кто-то пошёл демонстрацией по Тверской... Наступил бардак. А всё потому, что некоторые хотели там заночевать с палатками, а нашему ОМОНу лишь бы поставить точки и показать, кто в доме хозяин.
Выборы получились грустные. Победу Путина признали со всех сторон, даже наблюдатели ОБСЕ и почти все кандидаты в президенты — предательство какое-то. С участков наблюдатели дают цифры, за Путина 41%, 40% (это дальний восток), а по стране получается 65% и все довольны. Вбрасывают прямо на камеру, а учитель информатики мой школьный был наблюдателем у себя в городе, так его выгнали с участка без решения председателя комиссии, а потом ещё гопота избила. Невесть откуда взявшаяся. В общем, у меня сведений со всей страны нет, но о чём слышал — везде что-то не так. Митинги «сторонников» Путина (гостей столицы), заявления будущего президента о «небольшой жертве» в виде оппозиции... Всё это вакханалия какая-то, пир бесов.
Ещё огорчает, сколько вокруг людей со странными взглядами.
Тех, кто не ходил голосовать совсем. Вы что! Ну сколько раз уже на пальцах показывали, так делать нельзя! Ладно, не всем нужна политика, но блин, поднять свою задницу, потратить 30 минут, пойти, поставить галочку-то вы могли бы! Замолчите со своими «ничего не изменится». Не понимаете сами — просто делайте, как сказано. Изменится. Изменится, идите и голосуйте.
Тех, кто голосовал за Путина по разным причинам. На все уже сто раз отвечено. «А других нет». А их и не будет, если опять будет Путин! «Всё равно его выберут». Да, если сдаваться, как вы! «Другие кандидаты — тоже за него». Вот и голосуйте за других...
Я не люблю политику, в жизни есть более приятные вещи, чем убеждать соседа, что кандидат номер 1 козёл, а на выборы всё же надо пойти. Но отмахиваться от неё так, будто это грязное, фи, не для нашего носика — так тоже нельзя. Иногда за то, что мы живём в большом дружном обществе, приходится платить, и не налогами, а делами. Например, ходить на выборы, и добиваться того, чтоб они стали честными. Мне лень этим заниматься, я не знаю, что конкретно надо делать, но разум говорит мне, что иначе это дармоедство. Кто-то за всем этим должен следить, и кто это будет-то?
Обосновать
12 December, 2011 – 22:40
Главное качество, которое нужно живущему на бюджете — это умение обосновать.
Незадолго до выборов все гадали, зачем был создан «Народный фронт»? Может, чтобы вывести на сцену новую партию, и спустить собак на «Единую Россию»? Ничего подобного. Мы же в России, здесь таких хитрых нет. Кому-то потребовалось обосновать, вот и всё. Обосновать потраченные средства, обосновать свою должность.
Нет в России вертикали власти. Потому и действия всегда такие несогласованные. Просто каждый обосновывает себя как может. Каждый спешит выполнить что-нибудь, за что его будут держать дальше. Кто во что горазд.
О Януковиче
26 February, 2010 – 03:14
Ну вот, Януковича окончательно выбрали. По-моему, как-то слишком тихо. То ли никто ещё не может поверить, что это действительно случилось (на этот раз совсем!), то ли всем уже настолько наплевать, что хоть Янукович, хоть сам чорт.
Януковича выбрали так мирно, и так без идиотизма, что хочется даже представить вот ещё что: а вдруг Янукович, бог знает почему, окажется для Украины хорошим президентом? Нет, серьёзно. Не клоуном, не скандалистом, какие были последние годы, не популистом, не русофобом, не русолюбом, а просто работящим, толковым мужиком. Звёзд с неба не сорвёт, а дела поправит?
Представляете, как тогда будет смешно? Выгоняли-выгоняли...
О сути демократии
1 November, 2009 – 16:03
Я всегда возражаю, когда люди говорят: «мы выбрали президента/мэра/старосту, дальше решать проблемы — дело его. Пусть что-нибудь придумает». Возражаю вот по какой причине: такой подход подрывает идеи демократии.
Демократическое общество — это такое, в котором решения принимаются общим советом. Поскольку в больших группах обсуждать каждое решение невозможно, люди совещаются только однажды: выбирая кандидата, который будет наиболее точно представлять их собственные мысли о том, какие решения надо принимать.
Видите, в чём разница? (далее)Кандидат лишь представляет собой голос общества. Он оглашает чужие мысли, а не придумывает свои. Если кандидат зарывается и начинает предлагать то, чего общество не просило, люди выберут другого кандидата. Передающего их голос более чётко.
Но передающего их голос, а не свой.
Люди, которые говорят «дело президента думать над такими вещами», фактически, низводят демократию до следующего: общество выбирает того, кто убедительней врёт. Почему? Так ведь общество, по их задумке, не разбирается в президентской работе. У общества нет своего мнения о том, какие решения принимать. Оно ждёт решений от президента, следовательно — у избирателей нет оснований решить, какой кандидат лучше, кроме как по его обещаниям. А обещать можно всё, что угодно.
Фактически, такие люди низводят демократию (власть народа) до системы избираемого царя.
В правильной демократии цепочка такая: мы хотим А, кандидат обещает А, мы выбираем кандидата, он либо делает А (молодец), либо не делает А (выбираем другого). Если А сделано, и оно окончилось плохо, что ж — мы сами виноваты, мы так хотели.
В неправильной демократии: мы не знаем, чего хотим, но чтоб нам было хорошо. Кандидат обещает, что нам будет хорошо, мы выбираем кандидата. Он, почему-то, не делает нам хорошо! Противный.
Причины появления такой «неправильной» демократии стары, как мир: людская глупость и желание свалить ответственность на других. Людям не хочется разбираться в сложных вещах. Куда проще понадеяться на жар-птицу, на некий сказочный закон: мы кого-нибудь выберем, а он пусть за нас подумает и решит. И если вдруг решит неправильно, то виноват, разумеется, будет он.
Ну да, кто же ещё. Не избиратели же.
Политическая хрень
27 November, 2008 – 00:54
Чего у нас не понимали, не понимают, и, похоже, никогда не поймут, так это того, что переслащённая пилюля ещё горше горькой.
Когда все подряд, в один голос, лижут обратную сторону марки и рассказывают, насколько правильным решением стало продление президентских сроков, поверить в это никак не выйдет. В первоначальном варианте поста тут была смешная фраза, в которой я сам себя назвал кочаном, но я её удалил 
Другое дело, если бы 40% было против. Или 30%. В общем, существенное, но недостаточное число. Если бы в думе разворачивались жаркие споры, газеты считали бы проценты, но в итоге — вы сами понимаете, в итоге всё равно приняли бы, как надо.
Тогда было бы понятно, что у нас демократия. И хотя неприятное решение принято, но ветры свободы ещё дуют, и бояться совершенно пока нечего. Вон сколько возражений было! Ну что ж поделаешь, если большинство согласно с президентом, не вечно же им процветать.
Ну да, актёрство. А за что ещё этой да-да-думе платят?
Видеоблоги
7 October, 2008 – 11:55
Смысл видеоблога в том, чтоб говорить по-человечески, лично. Чего наш дорогой Медведев нам бумажку зачитал? Мы и сами могли зачитать. Текстом оно быстрее выходит.
Надо было: «Привет, ребята. Я тут собрался видеоблог вести. Чего сказать, пока не знаю. Вчера ходил с друзьями в магазин, купил часики, а то Вовка уже достал смеяться над моими старыми. Завтра вот во Францию полечу, будем с друзьями пиво пить и судьбы мира обсуждать. Такие дела».
Ближе надо быть к людям. Бумажки уже всех достали.
У меня тут есть идея
6 October, 2008 – 18:16
Смотрите: акции американских компаний из-за кризиса всё дешевле. А у нас куча долларовых денег. Давайте скупим всю Америку! Во-первых, получим контроль над противником. Во-вторых, оздоровим её экономику (=> поднимутся цены на нефть => нам будет хорошо). В третьих, покажем, кто в доме хозяин.
Если денег не хватит, можно Газпром продать. Всё равно он нам не нужен. Вон он как дешевеет. Нужно сплавить срочно, пока не поздно.
Фигня про Грузию
12 August, 2008 – 20:51
Вот вам две теории заговора.
Номер раз. Думаете, почему мы не вылазим из Осетии, грузины отступили в Тбилиси, а по обеим сторонам всё равно кто-то стреляет? Правильно! Там есть третья сила, которая стравливает нас с грузинами. Именно они разбомбили Цхинвали, нападают на наши войска, это их самолёты летают в небе над Грузией. И раньше летали. Помните, сколько Саакашвили жаловался? Это были не мы.
Номер два. Думаете, Саакашвили псих? Не можете понять, на что он надеется? А ни на что он не надеется! Саакашвили много прожил в Америке, его там завербовали. Ему абсолютно наплевать на судьбу Грузии, править он старался лишь затем, чтобы его не свергли раньше времени. Теперь США решили, что настала пора разыграть фишку — и приказали спровоцировать Россию на конфликт.
Зачем?
Ну как же, отвлечь от Ирана.