Нет, все-таки Лукьяненко – очень хороший писатель. С учетом того, каким бредом является эта дилогия, она на удивление красива и сильна.
Категория: Книги
Просмотрено-прочитано
Как и обещал Полине, (кстати: ау, Полина, ты где?.. не пропадай, возвращайся к нам; мы хорошие, мы не кусаемся) вне очереди смотрел Wolf’s Rain. Сериал понравился, несмотря на то, что все персонажи в нем были картонными, а сюжет – верхом маразма. Пожалуй, сколь-либо живым оказались лишь Тсуме и хозяин Блю. Остальных дергал за ниточки режиссер, заставляя их продолжать бессмысленное путешествие непонятно куда неизвестно за чем, и изрекать при этом глубокомысленные морали с правильными лицами.
Тем не менее, в сериале есть нечто, что искупает все эти недоработки. Большой красивый и таинственный постапокалиптический мир. Города в куполах, заснеженные пространства, поля былых сражений с останками механизмов. Все это подается неспешно, без акцентов, и смотреть сериал становится действительно интересно. Пожалуй, не будь у него такого антуража, я бы оценил Wolf’s Rain на 5.5 по десятибальной шкале, а с ним он вполне тянет на семерку.
Смотрел I my me! Strawberry eggs. Говорить ничего не хочется. 9 из 10. Очень хорошо.
Досмотрел Kenran Butoh Sai: The Mars Daybreak. Ну, да – пиратская история. В 22-м веке по морям Марса плавает подводный корабль “Крейсер Аврора” с командой, включающей в себя говорящих дельфина и кошку, а также с боевыми роботами на борту. За ним охотятся. Как это ни странно, сюжет не кажется маразмом (а должен!), и сериал даже интересно смотреть. Единственное, что – хотелось бы побольше романтики, поскольку Весс мне ну никак не нравится, а больше там и поболеть было не за кого. Дочку президента в сюжет затянули правильно, но ведь понятно же было, что у нее нет шансов. Поэтому интрига здесь отсутствовала, а могла бы быть! В остальном все хорошо.
Читаю много Лукьяненко. В общих чертах – да, не всегда он писал “Дозоры”. Некоторые произведения – практически тот же переводной ширпотреб, только с русскими именами.
"Шлем ужаса"
Пелевин накатал для какого-то там конкурса:
“Шлем ужаса” (около часа чтения).
Кто поймет, чем там все кончилось, скажите мне, ладно?
А уж если кто осознает, че там автор вообще хотел сказать, – приглашаю на дискуссию. Мастер Пелевин однако писать не пойми что, но с претензиями.
Код Да Винчи
Прочел “Код Да Винчи”. Что-то не впечатлило.
Загадки примерно такие.
Вопрос: Кто ползет по стене вверх на трех ногах, а вниз на четырех?
Ответ: Червяк, конечно. Давным-давно червяки были трехногими, а на потолках отращивали четвертые ноги. И если поделить число их ног после потолка на число их ног до потолка, то получится приблизительно число “Фи”. Здесь тайна, бойтесь.
Самопал
Ща прочел какую-то повесть с самиздата lib.ru. Первую половину книги герой все готовился к походу в некую Банку. Это полностью изолированный от внешнего мира заповедник сорок на сорок километров, куда двести лет скидывали всех приговоренных к смерти. Назад никто не выходил, че там творится – никто не знает. Ну, герой полкниги нервничает: страшно ему, какие там сейчас нелюди живут, убьют его там.
Причем к моменту спуска героя в зону я уже вовсю был уверен, что там ща будет что-то необычное. Типа, утопия, или там вообще никого нет, или еще что-нибудь интересное.
А там и вправду оказалось просто куча одичавших уродов.
Скучно.
Клиффорд Саймак, "Город"
Может, я просто перебрал с фантастикой, но к десятой повести Саймака подряд у меня возникло устойчивое ощущение, что я читаю одну и ту же книгу. Роботы, люди, будущее, иные миры, измерения, загадки, путешествия за пределы времени и пространства…
И во всем этом ни одной стоящей мысли.
Единственное исключение – цикл рассказов “Город”. Навскидку:
– Лук и стрела? – вымолвил наконец Джошуа. – Что такое лук и стрела?
“Да, что это такое? – подумал Дженкинс. – Что такое лук и стрела?
Это начало конца. Это извилистая тропка, которая разрастается в громовую дорогу войны.
Это игрушка, это оружие, это триумф человеческой изобретательности.
Это первый зародыш атомной бомбы.
Это символ целого образа жизни.
И это слова из детской песенки:
Кто малиновку убил?
Я, ответил воробей.
Путеводитель автостопщика по галактике
Как всегда с опозданием понял, что уже фильм по нему снят.
По этому поводу прочитал книгу. Вернее, первые два тома, с половиной, из пяти.
Забойная вещь. Тонкий юмор рулит. Плюс к тому, во всей книге нет ни одного лишнего слова – то есть, любые выданные даже совершенно вторичные сведения еще однажды сыграют свою ключевую роль в сюжете. К третьему тому уже прекрасно осознаешь это, и все равно раз за разом натыкаешься на когда-то прочитанные, пропущенные мимо ушей факты, которые вдруг, как кусочки мозаики, складываются в единую картину.
Фильм тут тоже рекомендуют.
Придется смотреть, видимо.
О маньяках
Стивен Кинг – маньяк. Написать роман в три мегабайта текста – это вам не поле перейти.
Прочитал вот “Оно”. Страшного ноль, но пишет очень интересно. В лучших традициях; потому что вообще-то у Кинга довольно много отстойных книг, написанных явно ради гонорара. Правда, хватает и очень хороших – “Мертвая зона”, “Рита Хейурот или побег из Шоушенка”, “Зеленая миля”, “Лангольеры”, да то же “Хладбище домашних любимцев”. Все вышеперечисленное кр. рек., а свежепрочитанное “Оно” – тем более.