void

Раньше я думал, что я один такой, но похоже, в головах очень многих людей сидит мысль, что договор на бумаге – это формальность, а главное договориться по-человечески. Заказываю у одной фирмы, скажем, покупку и посадку картошки. Посидели, поговорили, выдают мне договор на подписание. Читаю:

Исполнитель обязуется посадить картошку на поле заказчика.

И ни слова про то, откуда он её возьмёт.
Я спрашиваю:

– А почему не сказано про то, что картошку вы купите сами?
– Да-да, купим, мы же договорились.
– Но в договоре об этом не сказано…
– Купим, откуда ещё нам взять картошку?

Приставать к менеджеру стыдно – мы ведь договорились! Получается, я им не доверяю? Я крючкотвор, придираюсь к бумажке?
Но договор и существует на случай, если мы поссоримся. Никому не хочется ссориться, но если слепо верить в чужую порядочность, то договоры вообще не нужны, правильно? Не надо ничего писать – ни про покупку, ни про посадку. А раз уж начали, то дело следует довести до конца. Неправильный договор – хуже, чем вообще никакого.

– Давайте, всё-таки, укажем это в договоре. А то, если мы поссоримся, вы скажете – “кто говорил о покупке? Мы вашу картошку обещали посадить”.
– Хорошо, не проблема. Не будем ссориться. (сделал) Раньше просто никто не просил такого.

У этой достаточно крупной фермерской фирмы были десятки клиентов. Ни один не прочёл договора и не попросил указать в нём всё правильно? Либо менеджер говорит неправду, либо эти люди – растяпы, такие же, как я (если бы не обдумал это заранее).

Памятка исправляющимся растяпам:
Читайте от начала и до конца каждый договор, который подписываете. Не стесняйтесь потратить чужое время или задержать очередь – в крайнем случае, отойдите в уголок. Всегда просите разъяснения непонятным местам, и если формулировка договора вам не нравится, или вам кажется, что в нём сказано неясно, не то или не всё, о чём договорились, просите договор исправить.
Ни один договор не написан в камне, это всё вордовские документы, и пусть вас не пугает, что слова уже распечатаны: изменить текст и распечатать заново – дело минуты. Не сдавайтесь при словах, что “такой договор подписывают все”: платить за ЭТОТ договор придётся вам, а не “всем”, вы и решаете, что в нём написано.

Если вы и ваш партнёр действительно договорились, нет никаких причин не изменить договор, чтобы прояснить обязанности сторон или описать их полнее.
Отказать вам могут тогда – и только тогда! – когда вас хотят обмануть.

Нашёл в черновиках – сейчас уже не совсем отвечаю за написанное
Интересно, многим ли смешно читать статью Existential crisis на Википедии?

An existential crisis is often provoked by a significant event in the person’s life — marriage, separation […], reaching a personally-significant age (turning 20, turning 30, turning 40, etc.), etc. Usually, it provokes the sufferer’s introspection about personal mortality, thus revealing the psychological repression of said awareness.

Там ведь написано, если убрать мишуру:

“Экзестенциальный кризис – это когда человек вдруг теряет способность к самообману и видит во всей полноте, насколько его жизнь бессмысленна и коротка.”

То, что способность видеть истину люди считают проблемой, что состояние пренебрежения к ней считается здоровым, разве это не смешно? Разве не в жалком свете выставляет нас, людей? Не как зверей, сознающих и не способных победить свою животную природу? Или дикарей, оказавшихся в рубке самолёта, и отмечающих мелом на стене:

“Руль – штуковина, которую нельзя долго тянуть вниз, иначе все умрут”