Загадка рязанской гостиницы

Я недавно ездил в Рязань с приятелями, ночевали в гостинице. Сейчас покажу, как она выглядит. Гостиница довольно богатая, здание полукруглое, чтобы все окна были в небо. Кафельный пол на стойке, зеркала.

Но все номера это какое-то безумие. Огромные, из коридоров и чудных помещений. В моём два санузла и электрощитовая. Запасной выход с лампой “Выход”. Я сначала подумал, что ошибся и отпер дверь в другое крыло.
У друзей туалет 3 на 3 метра совершенно пустой, в углу стоит толчок, садишься и мыслишь.

(Запасной выход меня напряг, поскольку не открывался. Запасной выход, который не открывается изнутри, это для кого-то запасной вход. Но зато дверь спальни запиралась на ключ — всё продумано).

Отделка свежая, здание новое, кое-где до сих пор ремонт. Но местами уже совершенно убита и странным образом. Ковёр прогорел или протёрт. Натяжной потолок порван в нескольких местах. Стены проломаны, раковина разбита. Батареи висят на одном штыре или вообще болтаются так.
Как будто построили пятизвёздочный отель, а в последний момент решили “нет, давайте сделаем хреново” и послали джамшута всё сокрушить.

Вот фотографии.

Как это объяснить?) Простой ответ есть и все подробности указывают на него.

Фонарики

Постоял у дома на морозе с мобильником. Пусто, темно, два дворника скребут лопатами и грустно смотрят на перформанс.
Один раз во дворах кто-то оппозиционно заорал.
Потом мобильник сел. На морозе мобильник садится за 5 минут. Сбегал за фонарём.
Обошёл весь квартал. Где у нескольких домов очевидный двор, там люди собирались. Видел даже целую семью с фонариками. Другие светили фарами машины, у них тоже сел мобильник (трогательно меня поблагодарили за то, что я вышел, а я их – забыл). В общем, народу меньше, чем могло бы быть, и главный результат получился не в горизонтальных связях, а в практике каждому в одиночку делать ерунду.

Спрашиваю у продавца:
– А унылое пакетированое вино у вас есть?
– Что-что?
– Унылое пакетированое вино. На глинтвейн.
Продавец отвечает конём:
– А паспорт ваш можно посмотреть?

Про прививку

Весь декабрь наблюдал людей, которые болели ковидом. Ничего хорошего в ковиде нет, даже если перенесёте легко. Советую всем сделать прививку.

Я привился “Спутником”, он же “гам-ковид-вак”. Два укола, на каждый уходит полчаса (очередь). После первого на следующий день было чувство, что по затылку ударили кирпичом. После второго ночью температура 37.5. Вот и все приключения.

Опасна ли привика?
Скорее всего, нет. В ней аденовирус, на который нацепили рога и копыта коронавируса. Ковида в ней нет, а аденовирус слабый — вред причинить нечему.

Российскую вакцину наверняка сделали плохо?
Метод, по которому вакцина сделана — не передний край науки. А мы всё же не Зимбабве. Нет причин, почему врачи бы не справились.
Третья фаза исследований опубликована в Lancet, журнал за её достоверность вписался (peer review), и эффективность — 92% (в первой тройке). Такие подробные результаты публиковали даже не все. Так что в общем-то всё неплохо!
Есть телеграм-канал, где люди сами пишут отчёты. Там тоже всё +-успешно.

Вдруг прививка некачественная и меня не защитит?
Вы либо получите антитела, либо нет. Их можно проверить. На антителах нету бирочки “сделано в России российской вакциной”. Каким вы образом их получили — неважно.
У большинства людей прививка работает.

Зачем нужно две прививки?
На случай, если одну организм убьёт слишком быстро и не успеет запомнить. Вторая с другим вирусом-носителем. И чтобы напомнить о серьёзности рогов и копыт (“смотри, они снова атакуют!”)
Антител хватает на полгода-год. Когда кончатся, нужно прививаться заново. Либо заранее повторить прививку-напоминалку (booster shot). Как сделать бесплатный booster shot? Пока антитела ещё высокие, тусоваться среди больных ковидом. (Disclaimer: я не врач, не слушайте меня)

Почему после вакцины надо сдавать особые антитела? Жульничество?
Вирус состоит из 4-х материалов: оболочка, шип, и ещё два. При болезни появляются антитела к каждому из них. После вакцины только к шипу (спайк). Обычно проверяют антитела к оболочке (капсид), от вакцины их не будет.

Годится ли вакцина от британской/африканской мутации вируса?
Можете сами угадать. Вакцина производит антитела к шипу. Если шип в мутации такой же, антитела годятся. Если изменился, то не помогут. Вот читайте, менялся ли шип в этих мутациях.

Говорят, что в Европу не будут пускать с “плохой” российской прививкой?
Это деза. Всем интересны только антитела. Нет антител? Не волнует, сколько раз вы привились, идите домой. Достаточно антител? Никого не волнует, откуда вы их взяли.

Не лучше ли просто переболеть
Не лучше. Даже если вы молодой и здоровый, тем более пожилой и слабый. Болейте гриппом, если хочется трагически потемпературить.
С ковидом не угадаешь. Вы можете перенести его нормально, а можете потерять 30% лёгких навсегда. Или 30% здоровья сердца. Это будет непоправимо и довольно глупо.

Influence porn

А вы обращали внимание, как часто в сюжетах герой обладает не властью, а влиянием на власть? Что-то в этом есть подкупающее. Герой – полководец или царь? Нуууууу. Герой – средний человек, к которому (такой он исключительный) прислушиваются полководец или царь? Вооооо.

При этом власть должна быть во-первых, субъектом – её поступки нельзя предсказать, она решает строго и не всегда в твою пользу, – а во-вторых, более жестокой, чем хотелось бы. Герой должен влиять на неё в хорошую сторону. Это Фандорин с царской властью, это Цунэмори в Психо-пассе, это все попаданцы и все короли, которые берут их под крыло.

До какой степени в этом сюжете власть может быть злом? А вот это интересно. Похоже, что до любой :) Почему систему Сибил в Психо-пассе хочется оправдывать, хоть она местами и зверюга? Потому, что система Сибил прислушивается к Цунэмори. А интуиция знает: не может наш влиятельный союзник быть таким уж плохим. У нашего влиятельного союзника наверняка есть хорошие стороны!

Петербург 2021

Погулял по Питеру в -20.
Фотки

Ни о чём не жалею! Считайте меня замёрзшим коммунистом.

Улицы утром совершенно безлюдные. На 20-й минуте по приезду какие-то два весёлых парня уже спрашивали, где тут Технодром. Не знаю, я только Невский знаю, вот я по нему иду. Минуты две шли в общем направлении, потом один из парней перезагрузился, обернулся, увидел меня и опять: а может, ты знаешь, где Технодром. Другой ему: этот уже был, это москвич)

Кто в городе в субботу в 10 утра? Это школьницы. Пока все спят, они трудолюбиво просыпаются, встают, наряжаются и идут в макдак.

Шёл долго по льду, постепенно люди закончились, последние рыбаки остались за спиной, а лёд стал нехоженым и неровным. Мне как-то стало не по себе, и я решил не исследовать пробитую в нём реку.

Зыгарь – Все свободны

Когда историю 90-х не знаешь, читается просто как художественная книга с неожиданными сюжетными поворотами.

Читаю про выборы 1995-го, вокруг больного Ельцина была группировка ФСБшников, неуклюжая, но властная. И собралось крыло олигархов/воров + всяких медиалюдей: вроде слегка свободнее, хотя жаба гадюка.
Все боялись победы Зюганова и боролись против него, но олигархи+медиа работали эффективней. Службисты справлялись плохо.

Читаю и думаю: ну понятно, сейчас олигархи+тв победят коммунистов и народный протест, а силовики у них всё отнимут. Уже вижу в Коржакове очертания нынешней власти. Так и бывает.
Сначала “как бы хорошие” душат справедливость ради власти, а потом у них отнимают власть.

И вот наступает развязка. Олигархи+тв контролируют медиа, побеждают коммунистов и затыкают им рот. Коржаков наезжает на них. И олигархи+тв в тяжёлом бою побеждают Коржакова.
А потом ещё раз. И выметают всё это силовое крыло дочиста. И в последней главе делят между собой все кресла. Никого из “плохишей” не остаётся.

Ах, так это не плохиши всё устроили!

Новогодний забег

Пробежал 28го числа назло ковиду 16км в майке-алкоголичке и бороде Деда Мороза)
Внезапно не холодно! Но где-то через полчаса начинаешь медленно остывать. Пальцы становятся неуклюжими, язык заплетается.

Добежал до Павелецкой, хотел в метро идти. Навстречу мужик:
– А тебе не холодно так?
– Пока бегу, нормально!
– Мне всё же кажется, можешь переохладиться. Постой минутку, я расскажу тебе офигительных историй.
И начал рассказывать мне истории, которые я со второй перестал понимать:
– Оч интересно спасибо надо бежать – Это ладно, ты послушай, вот ещё был случай

Бегать можно, только штаны нужны тёплые. Либо верх, либо низ надо утеплять.
Хотел зайти купить кофе. А в Москве масочный режим. Дед Мороз натянул на себя маску поверх парика (еле уши в волосах нашёл). Маску с иероглифом “Ничто”.

С Новым годом!

Тут вот Меркель говорит, что за 15 лет не было года труднее; у меня прошлый был труднее, и слава богу, что этот не стал ещё трудней! Пусть и следующий не становится таким.

Пусть все наши близкие, любимые будут живы и здоровы. И свободны) И счастливы.

Поеду часам к 3:30 на Болотную, как в прошлом году, с глинтвейном, но теперь-то в бороде Деда Мороза. На улице тепло. Приходите гулять!

Годовой комплект ссылок

Скромность

Половина всех авиакатастроф при посадке происходит примерно так: самолёт летит слишком высоко, слишком быстро, в плохую погоду, полосу так и не видно, время упущено, самолёт падает, нужно идти на второй круг, и пилот говорит ————
Ничего страшного!
Сейчас сбросим скорость, высоту, а полоса появится, куда она денется! Она точно где-то внизу.

Об этом замечательно поётся в песне You can always go around: Your mind is set on somehow getting down.
Катастрофы происходят от неумения вовремя отказаться от своих планов.

Хорошая игра в театре происходит от наблюдения за партнёром. Когда по плану надо сказать слова, а партнёр сделал это невозможным, от плана надо отказаться и сказать как-то по-другому, так, как естественно в этой ситуации. Тот, кто этого не делает, произносит что-то совершенно неуместное.
(далее)

Более общий принцип, который объединяет всё это, и наверное, описывает вообще всё самое центральное для адекватности и разумности, такой:
Когда жизнь говорит, надо заткнуться и слушать.
Надо уметь вовремя перестать спорить с жизнью.
Уметь вовремя перестать загонять реальность в свои верования и планы, и услышать, что она тебе говорит.

Существует такая вещь, как самонадеянность, это антитезис скромности.
Самонадеянный человек считает себя умнее врачей, а скромный человек — не обязательно верит врачам, но готов слушать и принимать мнение всерьёз.

Скажите, если вы принимаете мнение врача всерьёз, пусть даже не уверены, что он прав, а врач говорит о смертельно опасной болезни, будете вы пренебрегать его мнением?
С другой стороны, что сделает самонадеянный человек? Он поищет других врачей, пока не найдёт подтверждения своему мнению, а всех остальных как бы не заметит.

Люди самонадеяны в разной степени. Они могут верить врачам (избирательно), учёным (избирательно), врунам на ютюбе (всегда), своей интуиции (всегда). Но чему не верит практически никто, так это реальности.
Поверив самому себе, врунам, или даже врачам и учёным, реальность дальше всерьёз не воспринимает никто.

Но ведь идти на поводу у обстоятельств это пассивное поведение? А все знают, что пассивно действовать нельзя, нужно быть проактивным.
Идти на поводу это искать, как соблюсти свои прежние планы, несмотря ни на что. Вот что такое идти на поводу у обстоятельств. Вот что загоняет в рамки и заставляет делать глупости. А проактивное поведение это менять планы. Искать, как извлечь из ситуации новую пользу, заново.
Не жалеть свои планы. Не жалеть убеждения. Рушить с трудом построенные замки. Не только не жалеть, но искать этого разрушения.

Учёные придумали этот принцип для научных теорий. Это всё тот же принцип. Если вы искренне стараетесь разрушить свою теорию, но у вас не получается, то похоже, что в каких-то пределах она верна. Но вы должны мечтать найти в ней изъян. Это назойливо трудно, когда это ваша собственная выпестованная вами теория, с которой связано ваше самолюбование – я! я сделяль! Когда я смотрю на свои любимые теории, не случайные, а именно любимые, то я немного понимаю тех людей, которые в обычной жизни верят в полнейшую чушь. Мне не хочется их рушить! Что у меня останется, если я их разрушу?