Категория: Книги

Впечатления от прочитанных книг.

Эроманга-сенсей

Прочёл новую книгу Фушими Цукасы, “Эроманга-сенсей”. Вначале о проблемах всех волнующих: это не про Кирино, про Кирино ничего нет. Да, снова про брата и сестру. На этот раз с первой строчки сказано, что сводных. Release the limiters.
Главное отличие от прежних: героиня зовёт брата не “онии-тян”, а “онии-сан”.

(подробное описание, без сильных спойлеров)

Героев зовут Изуми Масамунэ, и тоже Изуми, что понятно, Сагири. Мальчику 14, девочке 12. При этом Масамунэ — преуспевающий (сравнительно) ранобе-автор, уже издавший целую серию книг. Никого не напоминает? Короче, это история жизни Фушими Цукасы, в которой все ключевые персонажи заменены на маленьких девочек. Художник – маленькая девочка (сестра), соперница – маленькая девочка, даже редактор тоже девочка, только не маленькая.

Кроме того, Масамунэ-Цукаса умеет писать 96 томов ранобе в год:

“Ты почему израсходовал всю бумагу? Что ты печатал?”
“Рукопись…”
“Да ладно тебе рукопись. Там столько пачек было! Наверняка что-то ещё”
“Рукопись только”
“Сколько ты пишешь в таком случае, а?”
“Это… Ща… 300 страниц в неделю на один черновик, обычно два черновика. 600 страниц где-то, за 2 прошедшие недели 1200 страниц, но я с двух сторон печатал, так что 600”
“300 СТРАНИЦ… нет, 600 СТРАНИЦ В НЕДЕЛЮ?!”
“Ну… да?”
“2 тома ранобе в неделю?”
“…”
“Это в месяц 8 томов? В год, если бы всё брали, 88 ТОМОВ РАНОБЕ?”
“96. Ты умножать не умеешь.”

и 200 страниц в день:

“Ты написала 260 страниц за сутки?!”
“А что такого?”
“Нормальные люди больше 200 не пишут!”
“…Нормальные люди пишут максимум 50, если что.”
“Как 50?”
“Реально 50”
“Да ну, 50 – это я после школы обычно пишу.”

Кроме того, у него есть сестра… Бог знает, зачем она сестра, поскольку родственники они только год, и весь этот год Масамунэ её не видел. Не проще было сделать её посторонним персонажем?

На всякий случай, пока вы не распустили слюни и не решили, что книга написана по реальной жизни – у Фушими Цукасы нет сестры (ну или так он говорит!), его художник – Канзаки Хиро – мужского пола, и я почти уверен, что Цукаса-сенсей не умеет писать по 96 томов ранобе в год.

Несмотря на такой откровенный треш и угар, книгу нельзя назвать мгновенным фейлом. Более того, в немалой степени у тов. Цукасы всё получилось.

Главный вопрос был – сумеет ли Цукаса распрощаться с Имотой и написать не переделку тех же героев, а что-то новое? Он, безусловно, это сумел. Хотя герои “Эроманга-сенсея” чем-то похожи на героев Имоты, они другие. Цукаса нигде не срезал углов и честно придумал новый набор забавных и милых характеров. Сагири очаровывает совсем не тем, чем Кирино. Масамунэ устроен иначе, чем Кёске. Никто из множества персонажей не имеет явного прототипа, хотя, конечно, в книжной девочке можно угадать Манами, в Мегуми – Канако, в Ямаде Эльфе – Кирино а в редакторше – Фейт-сан. ОК, Цукаса всех передрал.

История тоже устроена иначе. После первого удивления — “как? Опять про братьев и сестёр? Да ещё и сводных… какие-то слишком предсказуемые рельсы” — начинаешь искать подвох. Неужели 12 томов очевидности? Возможно, автор задумал схитрить и всё сделать наоборот: “сестру” вторичным персонажем, а девушкой — кого-то ещё? Обмануть читателя, который ждёт от него второй Имоты?
Но этот выход не использован. Сагири не вторичный персонаж. По мере чтения становится ясно, что она действительно главная героиня книги. Если в конце герой с кем-то и останется, то с ней.
Однако повторения Имоты тоже не будет — это главный, неожиданный и приятный спойлер тома.

В общем, с технической стороны Цукаса всё сделал как следует. Сочинил новых героев, придумал им новые обстоятельства жизни, разбросал чеховские ружья, нераскрытые подробности, умалчивания, подготовил почву для внезапных поворотов и открытий. С его старыми, до-имотовскими книжками не сравнить — эта повесть написана профессионально. Её интересно читать.

Теперь о плохом.

Книга — гарем. Мужских персонажей нет вообще.

Сеттинг содран с “Онии-тян дакедо”, Бакумана и, возможно, Торадоры. Причём “Онии-тян дакедо” был смешнее, Бакуман же был интереснее. “Эроманга-сенсей” и интересный, и смешной, но в каждой позиции проигрывает.

Напихана уйма событий. Для одного тома слишком много, и главное, плохо просматривается арка тома. Книга в большей степени открывашка для серии, а не самостоятельная повесть, какой была Имота.

Из-за этого впечатление от повести странное. Её читаешь не на чувствах, как Имоту, а на интересе. Поверх техничного сеттинга и симпатичных героев должна выстроиться простая и трогательная история, которая и нравилась бы — но её нет; нет первые четыре главы. В последней главе “Эроманга” почти подходит к этой черте, почти — но не допрыгивает, как раз из-за своей серийности. Однако читать её не скучно, потому, что вместо сочувствия героям — “will they or won’t they” — думаешь о другом: насколько 96 томов это шутка, а насколько правда? Неужели Цукаса сам сдаёт по 10 черновиков, и их заворачивают? Может, и эта повесть — не первая его попытка после Имоты? А вот тут — это же он по Хиро Канзаки проехался, да? Это он ему намекает, что надо текст внимательней читать, прежде, чем рисовать? Я тоже замечал, что он халявит! А 50 килобайт – это правда, что ли? Я только один раз написал 50, так-то я и 30 не напишу!

И самое интересное, самый занимающий вопрос в голове, вы не поверите, какой. Возможно, тот самый, которым автор нас будет троллить ещё 12 томов. А возможно, выдуманный мною на пустом месте из-за лишней подозрительности.
Совершенно нереальный, уже опровергнутый в первой части поста.
Но если мне не кажется, и Фушими Цукаса этой возможностью троллит, то это реально круто. Такое не переплюнуть.
“А не автобиографическая ли всё-таки это книга.”

Если задумка именно в том, чтобы заморочить голову, заставить думать на нескольких уровнях сразу — и за Масамунэ, и за Цукасу — то это отличное развлечение. Вне зависимости от того, прячет Цукаса что-то в шкафу или нет. Даже угадывать, кому из взрослых ранобе-авторов соответствуют какие героини уже интересно. А допускать, что эта книга о том, как автор этой книги её написал и гадать, что в ней правда, а что художественное преувеличение, легко можно ещё 12 томов.

Нисемоногатари

Из интереса прочёл Нисемоногатари 1. В прошлый раз я пробовал читать его 2 года назад, осенью 2011. Как странно теперь вспоминать. Сейчас взялся – интересно было заново взглянуть на Кайки, плюс мне по цитатам показалось, что там необычные рассуждения об истинных вещах/подделках.

Резюме:

  1. Никакой глубины в книге нет. Морали буквально четыре строчки на огромный том, и та высосана из пальца. Тут я просчитался.
  2. Большинства, скажем так, интригующих диалогов и подталкивающих к размышлениям тем тоже нет. Твистер не показан, сцена с ходящей на голове Карен полностью безобидна, сцена с Шинобу в ванной тоже.
  3. Мелкий трогательный момент: Кайки где-то в Коимоногатари говорил, что телефоны подолгу не держит и всегда выбрасывает после завершения дел. В Нисемоногатари надо связаться с Кайки, Арараги спрашивает: “Как мы с ним свяжемся?” СГ достаёт листочек: “У меня осталась его визитка… Завалялась где-то – сама не знаю, почему не выбросила.” Звонит, Кайки отвечает.
    Кстати, в конце Коимоногатари Кайки свой телефон сломал. Хотя и в конце Нисе Сендзёгахара тоже отобрала у него телефон и сломала, а в Кои всё-таки дозвонилась.
  4. Кайки ткнул Карен в лоб и та теряет сознание. Карен: “Что это?! Что ты со мной сделал?” Кайки: “Нечто плохое – и, разумеется, небесплатно!”
  5. Интересный момент, который всеми забыт. У СГ в прошлом был не только Кайки, который её обманул, но и какой-то неудавшийся насильник. И вот СГ+Арараги говорят с Кайки на крыше супермаркета, выгоняют его из города, и Кайки, объясняя СГ, какой он мелкий и незначительный человек и что с прошлым надо расставаться, говорит подряд две вещи:
    Кайки: Я в этот город явился не из-за тебя, я про тебя вообще не помнил, пока ты не позвонила. Закончил дело и забыл, знаешь, сколько у меня таких страниц было в прошлом?.. Или возьми твоего неудавшегося насильника: ты слышала, что его сбила случайная машина и он умер далеко в другом городе? Для тебя он, наверное, был каким-то особым, злым существом, врагом, которому надо мстить, но он умер вот так, прозаично и естественно, и даже не получится найти и отомстить ему самой
    СГ: Ты врёшь – откуда ты знаешь про насильника?
    Кайки: Ну да. А может, я вру, что ты для меня ничего не значишь.

    Так вот, при такой осведомлённости, Кайки мог не только проследить… но и поспособствовать смерти этого человека :)

  6. У актёра, который сыграл Кайки – огромный послужной список. Представляю себе интервью с ним:
    “Вы исполняли роли в таком количестве аниме! Практически по сериалу каждые 2 месяца. Скажите, зачем вы это делали?”
    “Хммм. Зачем? Глубокий вопрос. К сожалению, на этот глубокий вопрос я дам очень скучный ответ: ради денег.”

Оваримоногатари, часть 1

Наконец в третьем сезоне Моногатарей появилось что-то интересное. В отличие от прошлых книжек в Овари полно событий: три главы, каждая – отдельная детективная история. Правда, всё это не имеет никакого отношения к старому сюжету. Все истории посвящены прошлому Арараги, закапываются в него всё глубже и глубже, каждый раз его заново объясняя.

Первую главу читать неудобно, т.к. там вводится 30 новых персонажей. Я бы и в русском запутался, а у каждого ещё и имя на японском, и чтение даётся один раз, и у половины – в случайных местах книги. Пробовал выписывать их на бумагу, но махнул рукой. Большинство не нужны, как и описания их характеров, можете смело пропускать всех, кроме преступника и ещё пары человек, лол.

Всю книгу с Арараги рядом тусуется Оги и помогает ему решать загадки. Как автор не силится придать ей/ему загадочный ореол тьмы, Оги вполне нормальная, насмешливая, ничего особо плохого не делает, хотя и остаётся постоянно впечатление, что она на ходу правит Арараги память. В конце THE ULTIMATE SHOWDOWN: The Battle for Araragi между Оги и Ханекавой, Ханекава снимает с себя одеждуограничители и сдержки и начинает думать в полную силу; побеждает (серьёзный спойлер)грудь Ханекавы.

Кто по-настоящему тёмный, так это (спойлер)Оикура Содачи (новый персонаж – вы её не знаете). Сначала кажется, что с ней всё понятно, но чем дальше, тем мрачнее сюжет и третья история почти страшная. Кроме того мелкими деталями она (спойлер общего характера по строению сюжета)многие из прошлых рояльно-кустовых объяснений делает правдоподобными, так что знайте, что это почти настоящий детектив: если что-то кажется вам странным или не до конца объяснённым, обычно так и есть.

Непонятно, как Исин всё собирается увязывать. Теперь у нас есть:
1. Ханамоногатари в далёком будущем (где Арараги купил машину и отрастил волосы).
2. Концовка Коёмимоногатари (где Арараги (спойлер)убили, а потом воскресили чёрт знает где).
3. Оваримоногатари (который происходит до истории с Надеко, и вытащил кучу сюжетных ниток по прошлому Арараги).
4. И всякие вопросы по мелочи, типа “когда Гаэн-сан дала Коёми ту карточку со змеёй”, “куда делся Ошино” и “почему в поздних книгах нигде нет Сендзёгахары”.

Цукимоногатари и Коёмимоногатари

Давно уже прочёл Цуки и Коёми. Обе достаточно скучные, единственная радость – в конце Коёмимоногатари (спойлер)Коёми убивают. Но тут же воскрешают.

Сюжет Цукимоногатари: (не особо-то и спойлер)

Арараги болтает с Ёцуги ни о чём. В конце появляется злодей, ворует чужих имот, требует встретиться. Когда Арараги приходит, эмо-злодей сидит на полу храма и жалуется на жизнь, погоду и злую волю, которая поставила Арараги и его по разные стороны каких-то баррикад. И уже готов решить дело миром, как из кустов выходит кукла Ёцуги и убивает его.

Мораль: Ёцуги жестокая, она не человек. Чтобы компенсировать эту мораль, Ёцуги подселяют жить к Арараги.
Ах да, забыл: Коёми теперь нельзя использовать свою вампирскую натуру, т.к. он и так перестал отражаться в зеркале, и если дальше продолжать, скоро сверкать на солнце начнёт.

У Коёмимоногатари нет сюжета, это 12 рассказов, по рассказу в месяц – от самого начала цикла до его настоящего времени. Каждый рассказ посвящён одному из персонажей, и во всех Коёми выясняет, “что для такого-то значит Путь” (внятного ответа на этот вопрос не получая).
Коёми, что за ерунду ты у людей спрашиваешь. И не только у людей.

Рассказы бьют все рекорды скукоты и бессобытийности, например, в одном из рассказов коллектив додзё хотел срубить некрасивое дерево, и Карен пришла к Арараги советоваться, как бы их переубедить. В другом чан с водой показывал Канбару её бабушку (спойлер: на самом деле это была сама Канбару). В сумме таких интригующих сюжетов набралось на 440 страниц, самая длинная книга в серии.

В самом-самом-самом-самом конце, даже после того спойлера, который я дал выше, есть одно приятное событие, которое всем понравится. Отличный способ продать 440 страниц ненужного текста, Исин.

We need to go deeper

Существуют фанфики по HPMOR. Это неудивительно, поскольку HPMOR сам размером с 3-4 тома оригинального Поттера и в несколько раз динамичней.
Но существуют фанфики по этим фанфикам.

Фанфики по фанфикам по фанфику по Поттеру.

Двенадцатая имота

Прочёл последний том.
Отдельных комментариев в этот раз не будет, только пересказ. Спойлерить заранее тоже не стану: в книге слишком много неожиданных поворотов и непонятно, на каком остановиться.

И всё-таки, для тех, кто хочет получить какую-то характеристику в двух словах прямо сейчас, вот как закончилась Имота:
(показать)Неожиданно и грустно.

Том был очень красивым, Фушими Цукаса молодец.

Atlas Shrugged

Well, people say Rand’s book is about how to be an asshole. It certainly seems that some of her opponents just don’t need the training.

Аристономия

Акунин в своей книге приводит список качеств, которые он считает ключом ко всему, секретом счастья, и так далее. Возглавляет этот список самоуважение и чувство собственного достоинства.
За ним следует достаточно хороших качеств, чтобы получился симпатичный человеческий образ, и начало даже казаться, что чувство собственного достоинства имеет к этому какое-то отношение.
Но по-моему, не имеет.
И показательно, что перебирая “аристономические характеры без одного какого-то качества”, про князя Мышкина, которого Акунин видит представителем “всего хорошего без человеческого достоинства”, он и не может сказать ничего плохого, кроме “это не самый мой любимый персонаж”.
Мне неприятно, когда уважение к себе ставят во главу угла. Из двух людей мне более симпатичен тот, который поступит лучше, а не с большим самоуважением. Если сравнивать, допустим, Мышкина, и какого-то человека, который из собственного достоинства не пойдёт на жертвы, на которые пошёл Мышкин, то разумеется, Мышкин будет лучше, о чём тут говорить?
И даже не такое симпатичное отсутствие самоуважения, как у Мышкина, а просто низкая самооценка – это не недостаток.
Акунин не требует одного только ЧСВ, поэтому его оценка не выглядит такой неприятной. Но есть люди, которые считают уважение к себе главным в человеке, а это, по-моему, совсем неправильно.

Аристономия

Ну и где тут результат изысканий всей Акунинской жизни, точнее, в чём он, этот результат? Трактатная часть, не считая первой главы, похожа на скучный школьный доклад: Платон считал так, Декарт считал так. Я старательно прочёл все главы, но до сути своих мыслей Акунин так и не дошёл. Краткая сводка о мнениях исторических персон (подогнанных под Акунинское мировоззрение) – это не содержание. И если, кроме первой главы, ничего нового Акунин сказать не собирался, то зачем дальше всю книгу эта вводная?

Мне очень понравилось, что всем сторонам в революции дали высказаться, и все говорили убедительно – кого не читаешь, с тем соглашаешься. (Только русский народ получился зверями). Но метания бесхребетного главного героя понемногу задалбывают. Он же должен взрослеть, наверное? Ну как, вот как он опять перешёл к коммунистам под конец книги? Флюгер 70-го уровня.
Идиллия нейтралитета нарушилась только на последней странице, когда отчаявшись как-нибудь подвести к правильным выводам сошедший с рельс паровоз сюжета, Акунин просто прерывает книгу на середине и подытоживает: те плохие, эти хорошие, вдруг понял главный герой.

Непонятно, какое имеет отношение вся эта неплохо написанная повесть к аристономии. В ней и вообще-то нет морали, она не иллюстрация ни к чему, кроме глупости Антона и тому, что люди совершают жестокости. В общем, выглядит так, будто повесть Акунин вставил в книгу только потому, что нужно было какую-нибудь повесть, иначе не прочтут. А главы трактата, начиная со второй – только потому, что нужно повесть перемежать трактатом, раз уж выбрал такой формат. И единственное, чему действительно полагалось название “Аристономия” – это первой главе, где он излагает свои радужные взгляды на лучшее в человеке и почему всё будет хорошо.

Читаю Акунинскую “Аристономию”. Один герой говорит другому:
– Они как раковые клетки, их нужно вырезать, выжечь, пока они не заразили всё вокруг.
– Рак не заразен, кто-то-там кто-то-тамыч…
– Ах да… Забыл, что говорю с доктором.

Вообще-то, первый герой всё правильно сказал. Раковые клетки обычно бесконтрольно делятся и разбредаются по организму – так образуются метастазы. Раковая опухоль – это как одуванчик, который сыплет по всему организму семенами, и рано или поздно какие-то приживутся. Поэтому её надо обезвреживать и вырезать как можно скорее.